QUEVEDO SALINAS PEDRO ANGEL/ COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Fernando Quevedo Sandoval, en favor de Pedro Quevedo Salinas, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, e interpone acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo del beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado. Segundo: Que evacuando informe, el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, don Alejandro Aguilar Brevis, expuso que por unanimidad se rechazó la concesión del beneficio, citando la resolución impugnada la cual establece que los antecedentes del interno contenidos en la postulación remitida por Gendarmería de Chile, dan cuenta de la existencia de factores de riesgo de reincidencia que desaconsejan, por ahora, otorgarle el beneficio solicitado, agregando que: “En efecto, entre los documentos analizados por esta Comisión es posible advertir que el postulante, según evaluación e Inventario para la Gestión de Caso IGI, se sitúa en un nivel de riesgo alto, estableciéndose la presencia de un muy alto nivel de riesgo en área de pares. En nivel de riesgo alto presenta área de historia delictual y patrón antisocial. Presenta, tendencia a favor del delito, existe una consciencia de delito, pero esta es de tipo ganancial y no genuina, aun cuando puede distinguir entre un error y un delito. En cuanto a la conciencia de daño es media, a pesar de mencionar a las víctimas y referir algún posible daño generado, su respuesta impresiona elaborada desde la cognitivo sin depositar en ello lo afectivo. Impresiona con alta sugestionabilidad en contextos de riesgo, mostrándose vulnerable frente a la aceptación del entorno. Situación que no solo se observa en cuanto a los factores concomitantes del delito, en tanto, es un elemento que afecta el desarrollo de su autonomía en todas las esferas de su vida. En lo cognitivo se muestra inadecuada capacidad de resolver conflictos, donde en situaciones anteriores indica que ha presentado conflictos con pares, tend

Fallo

Por estas consideraciones y con lo dispuesto, además, en los artículos 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 de 1925, 12 del Decreto Nº 338 de 2019, ambos del Ministerio de Justicia; 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Pedro Quevedo Salinas, en contra la Comisión de Libertad Condicional de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese, si no se apelare. N°Amparo-2549-2023. En Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, catorce de noviembre de dos mil veintitrés. Visto y teniendo presente: Primero: Comparece Fernando Quevedo Sandoval, en favor de Pedro Quevedo Salinas, recluido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, e interpone acción de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional por el rechazo del beneficio de libertad condicional solicitado por el amparado.