EN FAVOR DE MAURICIO JAVIER INOSTROZA CÁRCAMO/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL (CLC RGUA)

Hechos

Vistos: Con fecha 7 de noviembre de 2023, comparece Romina Malvoa Rojas, y recurre de amparo en favor en representación de don MAURICIO JAVIER INOSTROZA CARCAMO actualmente privado de libertad en el C.C.P de Rancagua, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Rancagua, en cuanto aquella se negó a conceder el beneficio solicitado por el amparado. Señala que el amparado, cumple la condena de 8 años por delito de tráfico de drogas y las de 541 y 62 días por desacato y amenazas no condicionales, respectivamente. Sin perjuicio de ello –agrega- reúne a su respecto todos los requisitos establecidos en el DL 321,

Fundamentos

considerando las modificaciones introducidas por las leyes N°20.931 y N°21.124, esto es, con el tiempo mínimo de cumplimiento efectivo de su condena, y con los cuatro bimestres de calificación conductual “muy buena” anteriores a su postulación. En cuanto al informe psicosocial hace presente que este es un requisito nuevo contemplado en la modificación legal, previo a la cual se definía de carácter subjetivo y que pretende demostrar que el condenado pueda reinsertarse adecuadamente en la sociedad, por lo que no puede, tan solo quedar al arbitrio de uno o dos profesionales que no toma en consideración la real situación del condenado, en los aspectos de arraigo familiar o en eventuales posibilidades de acceso laboral o las reales oportunidades que brinda el penal para enfrentar un proceso de reinserción social. Los avances que el condenado desarrolla para demostrar que pretende reinsertarse en la sociedad, deben medirse no solo por este tercer requisito, sino que ponderarse de una manera importante con el requisito de conducta evaluada en el tiempo. Agrega que los aspectos que demuestran que el amparado no tiene riesgo de reincidencia y que puede reinsertarse en la sociedad, demostrando claros avances en su reinserción social son: - Se trata de un interno que durante toda su permanencia en el penal en que cumple su condena, ha volcado su vida intrapenitenciaria a mejorar su situación de vida, ha puestos sus esfuerzos y herramientas personales a mantener una conducta intachable. - Ha realizado distintos cursos y talleres y ha recibido intervención en actividades recreativas, deportivas y culturales según el informe de postulación. -Cuenta con apoyo familiar, quienes lo visitan regularmente y que lo apoyan para reincorporarse a su vida, tiene una promesa de trabajo que le permitiría obtener ingresos de manera honrada. Finaliza solicitando que se acoja su recurso, restableciendo el imperio del derecho, revocando la resolución recurrida y concediendo la libertad condicional al amparado. Evacuando su informe, el Sr. Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, sostuvo que la Comisión procedió a revisar en profundidad los antecedentes del condenado y el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, rechazando por unanimidad tal solicitud, por considerar que no satisface el requisito previsto en el numeral 3°del art culo 2 del Decreto Ley 321, por cuanto se delatan factores de riesgo de reincidencia y de escasa conciencia de la gravedad del delito, que afectan al postulante y que impiden reconocer su posibilidad de reinsertarse adecuadamente en la sociedad, que es el propósito que busca la libertad condicional. Indica que, en particular, es importante mencionar que la Comisión consideró que el informe psicosocial señala que el postulante presenta un riesgo medio de reincidencia, presenta un superficial reconocimiento de aquellos factores que lo llevaron a cometer delito, no presentando áreas que se identifiquen con factore

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor del condenado MAURICIO JAVIER INOSTROZA CARCAMO. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol Corte 466-2023 Amparo. Se deja constancia que esta sentencia reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A de Rancagua. Rancagua, catorce de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 7 de noviembre de 2023, comparece Romina Malvoa Rojas, y recurre de amparo en favor en representación de don MAURICIO JAVIER INOSTROZA CARCAMO actualmente privado de libertad en el C.C.P de Rancagua, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Rancagua, en cuanto aquella se negó a conceder el benef