ROJAS/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que respecto de los recurridos Berenguela, Aguilera y Pérez, se denuncian como actos arbitrarios y/o ilegales supuestas amenazas proferidas en fechas indeterminadas pero, a lo menos, desde el año 2005, y que respecto de la Ilustre Municipalidad de Coquimbo se impugna el Decreto Alcaldicio Exento N° 40, de cuatro de julio de dos mil veintitrés, en circunstancia que el recurso de protección fue presentado el trece de noviembre del presente, es que solo cabe concluir que aquel se ha deducido fuera del plazo fatal de treinta días corridos establecido en el N° 1 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, y en consecuencia

Fallo

se declara INADMISIBLE el mismo. Regístrese y archívese. Rol N° 2266-2023 Protección.-

Texto Completo (Preview)

Rojas Morales, Adriana Osciela Ilustre Municipalidad de Coquimbo Recurso de Protección Rol N° 2266-2023.- La Serena, catorce de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, de los cuales se colige que respecto de los recurridos Berenguela, Aguilera y Pérez, se denuncian como actos arbitrarios y/o ilegales supuestas amenazas proferidas en fec