GÓMEZ/SHARP

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, excediendo a la naturaleza de esta acción constitucional, que asimismo, se advierte que se presentó un reclamo de ilegalidad fundado en los mismos hechos, el que se encuentra en tramitación bajo el Rol IC N°94-2023 de esta Corte y además, se interpuso reclamo ante la Contraloría Regional de Valparaíso, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Alvial, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-23346-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Alvial, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-23346-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, trece de noviembre de dos mil veintitrés. Proveyendo folio N°1, Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, estimando estos sentenciadores que en el recurso no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, excediendo a la naturaleza de esta acción constitucional, que a