A.F.P UNO S.A/CORP MUNICIPAL GABRIEL GONZALEZ VIDELA

Hechos

VISTO: 1°Habiéndose recurrido en contra de una resolución que simplemente ordena la ejecución de una decisión de fondo -por lo cual reviste naturaleza de un simple decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni se pronuncia sobre trámites no previstos en la ley- se desprende que la apelación deducida es improcedente de conformidad a lo prescrito en el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. 2° A mayor abundamiento, teniendo presente que la causa en que incide el recurso se tramita conforme a las normas de la Ley N°17.322 y que la resolución apelada -al disponer que se oficie a un tercero para la remisión de dineros retenidos- no se encuentra dentro de las hipótesis de excepción en que es procedente la apelación conforme al artículo 8 de la referida ley, lo que abona la decisión de desestimar el recurso. Por los

Fundamentos

motivos expresado y de conformidad, además, con lo prescrito en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación deducido por la ejecutada en contra de la resolución de once de agosto de dos mil veintitrés, íntegramente transcrita en la carpeta digital, por improcedente. Devuélvase vía interconexión. Rol N°294-2023 Laboral.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, trece de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO: 1°Habiéndose recurrido en contra de una resolución que simplemente ordena la ejecución de una decisión de fondo -por lo cual reviste naturaleza de un simple decreto que no altera la sustanciación regular del juicio ni se pronuncia sobre trámites no previstos en la ley- se desprende que la apelación deducida es improcedente de conformidad