SIN INFORMACION

VIDAL/CAJA DE COMPENSACION Y ASIGNACION FAMILIAR LOS ANDES

Rol

Fecha

13 de noviembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 28 de julio de 2023, comparece Cristian Francisco Vidal Villarroel, empleado, e interpone acción de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, representada por Nelson Rojas Mena, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el descuento realizado por la recurrida a sus remuneraciones. Expone que desde el 22 de junio de 2023 trabaja para la empresa Servicios MAFE Ltda., y que al recibir la remuneración correspondiente al mes de julio del presente año se le informó que en su liquidación de sueldo constaba un descuento automático informado por la recurrida por la suma de $177.517.-. Atendido lo anterior es que solicitó información en recursos humanos, donde le indican que el descuento procedió de un crédito social que fue solicitado el 8 de julio de 2015 por un monto ascendente a $5.125.899.- Indica que el 8 de julio de 2015 solicitó un crédito social por el monto de $5.125.899.- pagadero en 60 cuotas mensuales y sucesivas, siendo el primer descuento el 31 de agosto de ese año, sin embargo el último pago fue realizado el 30 de abril de 2016, es decir, quedó en mora desde la cuota N°10. Sostiene que si bien el cobro realizado por la recurrida lo efectúa al alero de lo dispuesto en el artículo 22 de la Ley 18.833, ello excede sus atribuciones, toda vez que la recurrida interpuso demanda ejecutiva en su contra, seguida ante el 20° Juzgado Civil de Santiago bajo el Rol C-29.413-2016, la que actualmente se encuentra archivada y no se ha dictado sentencia. En el mismo orden de ideas señala que el artículo 98, en relación al artículo 107, ambos de la ley citada fija como plazo de prescripción contra los obligados al pago de un pagaré, el de un año contado desde el día del vencimiento del documento; razón por la que el término para exigir el pago de la obligación del título invocado se encuentra ya vencido, dado que hasta la fecha no he sido notificado de la demanda y, por lo mismo, se

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo preceptuado en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Protección, se rechaza, por haber perdido oportunidad, el recurso deducido en la petición principal de la presentación de fecha veintiocho de julio de este año, por Cristian Francisco Vidal Villarroel, en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes. Regístrese y, oportunamente, archívese. N°Protección-13176-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, trece de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que con fecha 28 de julio de 2023, comparece Cristian Francisco Vidal Villarroel, empleado, e interpone acción de protección en contra de Caja de Compensación de Asignación Familiar de Los Andes, representada por Nelson Rojas Mena, por el acto arbitrario e ilegal consistente en el descuento re

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica