BANCO DELESTADO DE CHILE/PÉREZ

Hechos

Puerto Montt, diez de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos. El mérito de los antecedentes, teniendo presente que el ejercicio de la correspondiente cláusula de aceleración por parte del banco ejecutante es facultativo y se ha ejercido al momento de la interposición de la demanda, esto es, el 9 de agosto de 2019. Teniendo igualmente presente que la demanda se notificó el 27 de mayo de 2020 y

Fundamentos

considerando que el término de prescripción del pagaré corresponde a 1 año desde su vencimiento, no cabe sino concluir que el documento cobrado no se encuentra prescrito. Lo anterior, salvo en lo que dice relación con las cuotas vencidas el 5 de abril y el 5 de mayo de 2019, puesto que en tal caso sí verifica el plazo de prescripción, computado desde el vencimiento de las referidas cuotas hasta la notificación de la demanda. Por tales razones se confirma la sentencia de fecha dieciséis de noviembre del año en curso, pronunciada por el Juez (S) del Juzgado de Letras de Castro, don Jorge Andrés Ibarrola Ávila, que acogió parcialmente la excepción de prescripción opuesta por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución hasta el íntegro pago de la suma adeudada. Redacción a cargo del abogado integrante don Claudio Patricio Fernández Melo. Devuélvase. No firma el Ministro don Jaime Vicente Meza Sáez, quien concurrió a la vista y acuerdo, por encontrarse con permiso. Rol Civil 1398-2022.

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, diez de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos. El mérito de los antecedentes, teniendo presente que el ejercicio de la correspondiente cláusula de aceleración por parte del banco ejecutante es facultativo y se ha ejercido al momento de la interposición de la demanda, esto es, el 9 de agosto de 2019. Teniendo igualmente presente que la demanda se notificó el 27 de mayo de 2020 y c