NANCY ELANIA COPARI CONDORI C/ CLAUDIO HERNAN TAPIA CORTES

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que la resolución recurrida, en la parte que causa agravio al recurrente no pone término al procedimiento, no hace imposible su prosecución ni lo suspende por más de treinta días, a la vez que tampoco la ley señala expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra, y conforme a lo previsto en los artículos 352 y 370 del Código Procesal Penal, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación, deducido por el abogado de la parte querellante, don Luis Olcay Montti, en contra de la resolución dictada con fecha dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, por el juez del juzgado de garantía de Copiapó, don Víctor Santana Escobar, en cuanto solo ordena presentar la demanda civil en la oportunidad procesal que corresponda, según lo dispuesto en el artículo 60 del Código Procesal Penal. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-610-2023.

Fallo

se declara INADMISIBLE el recurso de apelación, deducido por el abogado de la parte querellante, don Luis Olcay Montti, en contra de la resolución dictada con fecha dieciocho de octubre de dos mil veintitrés, por el juez del juzgado de garantía de Copiapó, don Víctor Santana Escobar, en cuanto solo ordena presentar la demanda civil en la oportunidad procesal que corresponda, según lo dispuesto en el artículo 60 del Código Procesal Penal. Regístrese y devuélvase. Rol Corte: Penal-610-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Copiapó Copiapó, diez de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo únicamente presente que la resolución recurrida, en la parte que causa agravio al recurrente no pone término al procedimiento, no hace imposible su prosecución ni lo suspende por más de treinta días, a la vez que tampoco la ley señala expresamente la procedencia del recurso de apelación en su contra, y conforme a l