MINISTERIO PUBLICO C/ JOSE LUIS JACOB BRAVO VIVAREZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia de veinticinco de agosto pasado, procedió a condenar, a JOSÉ LUIS JACOB BRAVO VIVAREZ, al cumplimiento efectivo de una pena de DIEZ AÑOS Y UN DÍA de presidio mayor en su grado medio, con las accesorias legales pertinentes, todo como consecuencia de establecerse su participación criminal que en calidad de autor le correspondió en el delito de homicidio simple, previsto y sancionado en el N° 2 del artículo 391 del Código Penal perpetrado con fecha 25 de julio de 2021, en la comuna de Macul. Atendida la extensión de la pena, deberá cumplir la pena impuesta de manera efectiva,

Fundamentos

considerando el abono que en la misma sentencia se especifica. La defensa privada del sentenciado dedujo recurso de nulidad, invocando como causal principal, la consignada en la letra a) del artículo 373 del Código Procesal Penal, y en subsidio, la de la letra e) del artículo 374 del mismo texto. Sin embargo, debe destacarse que por decisión de la Excma. Corte Suprema, de 27 de septiembre pasado, esta fue reconducida a la de la letra c) del artículo 374 del texto procedimental penal, por aludir más bien a un impedimento para ejercer derechos y facultades que la ley le otorga a la defensa que a una infracción a la garantía del debido proceso como aludía la defensa, procediendo en la forma que autoriza el artículo 383 de ese cuerpo legal y se remitieron los antecedentes a esta Corte de Apelaciones de Santiago. En este tribunal se decidió admitirlo a tramitación, fijándose la audiencia del día 31 de octubre para llevar a cabo su conocimiento en esta Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, lo que se cumplió conforme al mérito del acta que se acompaña, la que da debida cuenta de su realización, con la concurrencia y alegatos de los abogados que en el registro de audio se consignan, actuando en representación del imputado y del Ministerio Público, siendo que, luego de la vista del recurso, se citó en la misma a los intervinientes a la lectura del

Fallo

fallo ordenada para el día de hoy. Finalmente, debe dejarse debida constancia que si bien en el otrosí del recurso, la defensa ofreció como prueba para acreditar tanto la preparación del recurso como para el fundamento de la causal principal, un registro de audio del interrogatorio y contrainterrogatorio del testigo Kevin Urbina Lara y del reclamo realizado por la defensa motivo de la infracción reclamada, lo cierto es que al momento de llevarse a cabo la audiencia para el conocimiento del recurso, no se anunció ni rindió conforme lo ordena la ley, por lo que no existe ningún antecedente que consignar al respecto. CONSIDERANDO: Primero: Que, si bien por el recurso deducido por la defensa se adujo como causal principal, la prevista en el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, lo cierto es que por la reconducción ordenada por la Excma. Corte Suprema, esta corresponde en realidad a la del artículo 374 letra c) del texto ya citado, toda vez que en definitiva el sustento de su motivo de invalidación se dirigió más bien a un supuesto impedimento para ejercer derechos que la ley le otorga a la defensa, por lo que sólo a dicho extremo se reducirá su análisis. Segundo: Que, luego de consignar los hechos establecidos en la acusación y el tipo penal, como participación punible que se le asignaba, la defensa destaca que en la audiencia de Juicio Oral desarrollada entre los días 18 al 21 de agosto del año 2023, solicitó tanto en su alegato de apertura como en el de clausura,

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, diez de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y oídos los intervinientes: El Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, por sentencia de veinticinco de agosto pasado, procedió a condenar, a JOSÉ LUIS JACOB BRAVO VIVAREZ, al cumplimiento efectivo de una pena de DIEZ AÑOS Y UN DÍA de presidio mayor en su grado medio, con las accesorias legales pertinentes,