MP C/ CARLOS HUMBERTO HERNANDEZ MARTINEZ

Hechos

Vistos: Y teniendo, además, presente: Que si bien la defensa acompañó un informe social para sustentar su petición de pena sustitutiva, éste es de fecha 22 de julio de 2022, es decir, con mucha anterioridad en tiempo a la solicitud de pena sustitutiva, por lo cual no sirve para tener por cumplido el requisito establecido en el artículo 15 de la Ley N° 18.216, relativo a acreditar los antecedentes sociales del condenado, por lo que se confirmará la resolución en alzada, tal como se dirá. Por lo anterior, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 364 del Código Procesal Penal; y Ley N° 18.216, se confirma, en lo apelado, la sentencia de dieciséis de octubre de dos mil veintitrés, dictada en la causa RIT 65-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santa Cruz, sin costas, por haber tenido motivo plausible para alzarse la defensa. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol I. Corte 1779-2023- Penal-. Se deja constancia que esta sentencia no reúne los presupuestos del Acta 44-2022 de la Excma. Corte Suprema para ser anonimizada.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, nueve de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Y teniendo, además, presente: Que si bien la defensa acompañó un informe social para sustentar su petición de pena sustitutiva, éste es de fecha 22 de julio de 2022, es decir, con mucha anterioridad en tiempo a la solicitud de pena sustitutiva, por lo cual no sirve para tener por cumplido el requisito establecido en el a