OSES/OSES

Hechos

VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, comparece el abogado Manuel Alejandro Correa Catrileo, en relación con la causa sobre autorización de enajenación de bien inmueble, causa Rol V-31-2022, seguida ante el Juzgado de Letras de Parral, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada el dichos autos con fecha 13 de septiembre del presente año, que no dio lugar, por improcedente, al recurso de apelación interpuesto por su parte respecto de la resolución dictada en audiencia de 11 de septiembre pasado. Fundando su recurso, sostiene que dicha resolución de 13 de septiembre no dio lugar a la concesión del recurso de apelación apoyándose en lo prescrito en el artículo 188 del código de procedimiento civil lo cual a su juicio es erróneo. Sostiene el recurrente, que su parte dedujo en su oportunidad un recurso de reposición y apelación en contra de una resolución que alteraba la normal sustanciación del juicio al no recibirse la causa prueba, toda vez que al haberse planteado una oposición según lo expuesto en el artículo 823 en relación al artículo 90 ambos del Código de Procedimiento Civil, es necesario que la causa sea reside a prueba y se le dé la oportunidad de probar sus dichos. Estima que así las cosas al no recibirse la causa prueba dicha resolución altera la normal sustanciación del juicio siendo absolutamente procedente la apelación deducida. De acuerdo a lo expuesto y lo dispuesto en los artículos 158, 186, 187, 188, 189, 196 y 200 y siguientes del Código de Procedimiento Civil pide tener por interpuesto recurso de hecho en contra de la resolución ya singularizada de 13 de septiembre del 2023, y previo informe del recurrido, solicita acoger su recurso de hecho declarando admisible la apelación interpuesta en su oportunidad. SEGUNDO: Que, evacuó informe don Pablo Ramos Abarzúa, Juez Titular del Juzgado de Letras de Parral, quien expuso que efectivamente no se dio lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte opositora en la causa ya i

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, a lo dispuesto en los artículos 203, 204 y 205 del Código de Procedimiento Civil, SE RECHAZA el recurso de hecho promovido por el abogado don Manuel Alejandro Correa Catrileo, en contra de la resolución pronunciada por el Juzgado de Letras de Parral el 13 de septiembre de 2023, en los autos RIT V-31-2022. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-1746-2023.

Texto Completo (Preview)

Talca, ocho de noviembre de dos mil veintitrés. VISTO Y CONSIDERANDO. PRIMERO: Que, comparece el abogado Manuel Alejandro Correa Catrileo, en relación con la causa sobre autorización de enajenación de bien inmueble, causa Rol V-31-2022, seguida ante el Juzgado de Letras de Parral, quien deduce recurso de hecho en contra de la resolución dictada el dichos autos con fecha 13 de septiembre del prese