LUIS DAGOBERTO ALBORNOZ MUÑOZ/COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL
Rol
Fecha
8 de noviembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Visto y
Fundamentos
considerando: PRIMERO: Que comparece Carlos Alberto Godoy Marillán, abogado, en representación del condenado LUIS DAGOBERTO ALBORNOZ MUÑOZ, cédula nacional de identidad N°12.336.992-0, actualmente privado de libertad en C.P. La Serena, interponiendo acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional de esta Corte de Apelaciones de La Serena, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la resolución Nº 696-2023 de 10 de octubre de 2023, que negó el beneficio de la libertad condicional al amparado, lo que compromete las garantías de libertad personal y seguridad individual, consagradas en el numeral 7° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Expresa que el amparado cumple una condena dictada el 27 de febrero de 2017, siendo su fecha de término el 31 de agosto de 2024, restándole por cumplir 300 días, cumpliendo todos los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para acceder al beneficio de libertad condicional. Además, señala que el interno ha asistido con regularidad a la escuela del establecimiento penal, ha aprendido un oficio en los talleres, y cuenta con red de apoyo para el momento en que salga en libertad. Finalmente, cita los artículos 9.1 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, artículo 7 de la Convención Americana de Derechos Humanos y normas pertinentes del Decreto Ley N°321. Por lo anterior, pide que se acoja la acción de amparo, se deje sin efecto la resolución que rechazó la libertad condicional, y se le conceda el beneficio. SEGUNDO: Que, informando la recurrida, a través del Ministro Presidente de la Comisión de Libertad Condicional, don Felipe Pulgar Bravo, señaló que se rechazó la solicitud de Libertad Condicional del interno de autos, en consideración a que: - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta de factores de riesgo de reincidencia del condenado, que no permiten demostrar, a la época de postulación, una adecuada reinserción en la sociedad, al presentar un Alto riesgo de reincidencia. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no presenta conciencia de la gravedad del delito. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no presenta conciencia del mal causado. - El informe de postulación psicosocial de Gendarmería da cuenta que el condenado no manifiesta rechazo explícito a los delitos cometidos. Agregó que se compartió por la Comisión lo señalado en el informe psicosocial elaborado por el equipo técnico de Gendarmería, el cual indica que el interno continúe su proceso de intervención en el sistema cerrado, que mantiene factores de riesgo general y específicos, pues si bien participó en intervenciones psicosociales no generaron mayor impacto y no logró incorporar habilidades pro sociales. Señala que la resolución recurrida se encuentra fundada, en ella se describen los argumentos que no darían pie a conceder el beneficio sol
Fallo
por tanto acto ilegal o arbitrario, no cabe a esta Corte más que rechazar el arbitrio deducido, como se dirá en lo resolutivo. Por los motivos expuestos, y teniendo presente lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado sobre Tramitación del Recurso de Amparo, SE RECHAZA, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en beneficio de Luis Dagoberto Albornoz Muñoz, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese, regístrese y archívese, en su oportunidad. Rol N°416-2023 (Amparo).
Texto Completo (Preview)
Albornoz Muñoz, Luis Dagoberto Comisión de Libertad Condicional Recurso de Amparo Rol Nº416-2023 La Serena, ocho de noviembre de dos mil veintitrés. Visto y considerando: PRIMERO: Que comparece Carlos Alberto Godoy Marillán, abogado, en representación del condenado LUIS DAGOBERTO ALBORNOZ MUÑOZ, cédula nacional de identidad N°12.336.992-0, actualmente privado de libertad en C.P. La Serena, interp
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica