SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO VII REGION/
Rol
Fecha
7 de noviembre de 2023
Materia
EXPROPIACIÓN, RECLAMACIÓN INDEMNIZACIÓN ART.14 D.L. 2.186
Resultado
CONFIRMADA
Hechos
Visto: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: 1.- Que en este tipo de procedimientos el papel que juega la prueba pericial es de una relevancia tal que el sentenciador en su tarea de fallar debe analizar y ponderar de acuerdo a las reglas de la sana crítica la calidad, consistencia y fiabilidad de la información y conclusiones recogidas por los respectivos peritos. 2.- Que, al hilo de lo anterior, estos sentenciadores, revisados especialmente los aspectos relativos a la valoración de la prueba pericial efectuada en primera instancia, no pueden sino compartir la conclusión a la cual arribó la jueza del tribunal a quo, desde el momento en que la pericia aportada por la reclamante aporta una información más coherente con la situación física del terreno expropiado y del sector en que se ubica. Y de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 145 y 186 del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA la sentencia definitiva apelada de veinticuatro de noviembre de dos mil veintidós, dictada en causa Rol C-1318-2020 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, sin costas del recurso. Regístrese y devuélvase. N°Civil-618-2023.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Talca Talca, siete de noviembre de dos mil veintitrés. Visto: Se reproduce la sentencia en alzada y se tiene, además, presente: 1.- Que en este tipo de procedimientos el papel que juega la prueba pericial es de una relevancia tal que el sentenciador en su tarea de fallar debe analizar y ponderar de acuerdo a las reglas de la sana crítica la calidad, consistencia y fiabilidad de la informac
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica