ISHIHARA GONZALEZ STHEPHANNY CONTRA MINISTERIO DEL INTERIOR

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, toda vez que se denuncia la ilegal restricción de la libertad personal de aquél a cuyo favor se recurre, por lo que su mérito deberá decidirse al conocer del fondo de la acción deducida, se revoca la resolución apelada de veintidós de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, en el Ingreso Corte N° 3.389-2022, por la cual se declaró inadmisible la acción de amparo interpuesta, y en su lugar se dispone que aquélla es admisible, debiendo una sala no inhabilitada de la Corte de Apelaciones antes señalada darle la tramitación que en derecho corresponda, a fin de pronunciarse derechamente sobre el amparo deducido. Regístrese y devuélvase. Rol N° 75.777-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, seis de septiembre de dos mil veintidós. Al escrito folio 120932-2022: a todo, téngase presente. Vistos y teniendo únicamente presente: Que de los antecedentes del recurso aparece que la situación allí descrita sí constituye uno de los supuestos previstos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, toda vez que se denuncia la ilegal restricción de la libertad persona