MP C/ GIOVANNI ESTEBAN GARRIDO O

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público se ha alzado contra la exclusión de prueba, llevada a cabo en audiencia de preparación de Juicio Oral, consistente en un Disco compacto con escuchas telefónicas, relacionadas a informe policial N°1428 de fecha 26 de septiembre de 2022, N.U.E. 6144019, ofrecido en el numeral 33 del apartado de otros medios de prueba de la acusación, solicitando se revoque la resolución recurrida y dictamine su procedencia, ordenando incorporarla en el auto de apertura. 2.- Que la defensa del acusado Manuel Escalona Pantene solicitó, en la audiencia de preparación de Juicio Oral, la exclusión del disco compacto que contiene escuchas telefónicas porque son interceptaciones que se obtuvieron en el marco de una investigación por infracción a la ley 20.000 (que tiene un régimen menos restrictivo, conforme al artículo 24 de la ley 20.000) en circunstancia que debió haberse obtenido conforme a los requisitos del artículo 222 y 223 del Código Procesal Penal, que requieren requisitos más restrictivos para su obtención. 3.- Que el juez de garantía, al fundamentar su resolución que acoge la exclusión del disco compacto que contiene escuchas telefónicas, por infracción de garantías constitucionales, señala: “la pregunta es porque se incorporaron a esta causa, si corresponden a una investigación paralela…entiendo que el fondo de la discusión que plantea don Andrés (defensor) en este caso, dice relación con el control que puede ejercer la defensa respecto de los medios de prueba que se aportan a una investigación…incorporaron diligencias investigativas que dicen relación con otra causa, con un estándar distinto de protección de los derechos, pues se trataba de una causa de drogas, de qué forma yo puedo controlar el ingreso de esa diligencia investigativa como defensor en el marco de la investigación…hay una causa paralela en este mismo tribunal donde se devela un delito a través de escuchas telefónicas por drogas, me cuesta pensar un delito

Fallo

Por estas consideraciones y visto además lo dispuesto por los artículos 276, 277 y 370 del Código Procesal Penal, se declara: Que se REVOCA, en lo apelado, la resolución de fecha tres de octubre de dos mil veintitrés y, en consecuencia, se ordena la inclusión de un Disco compacto con escuchas telefónicas, relacionadas a informe policial N°1428 de fecha 26 de septiembre de 2022, N.U.E. 6144019, ofrecido en el numeral 33 del apartado de otros medios de prueba de la acusación, como parte de la prueba del Ministerio Público. Comuníquese. Redactada por el Ministro (S) don Carlos Acosta Villegas. Rol 1465 – 2023 PENAL.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, seis de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: 1.- Que el Ministerio Público se ha alzado contra la exclusión de prueba, llevada a cabo en audiencia de preparación de Juicio Oral, consistente en un Disco compacto con escuchas telefónicas, relacionadas a informe policial N°1428 de fecha 26 de septiembre de 2022, N.U.E. 6144019, ofrecido en el numeral 33 del apartado