SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCION REGIONAL LA SERENA CON AGRICOLA VALLE SANTA INES LTDA

Hechos

Visto:   Que por sentencia de ocho de junio del año dos mil veintidós, dictada en autos sobre procedimiento general de aplicación de sanciones, caratulados “Servicio de Impuestos Internos con Agrícola Valle Santa Inés Limitada” RUC N°:21-9-0000181-4; RIT: GS-06-00004-2021, el Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo acogió los descargos efectuados por el contribuyente Agrícola Valle Santa Inés Limitada y, en consecuencia, dejó sin efecto el acta de denuncia N°1 notificada el 12 de marzo de 2021, la que se siguió en contra del contribuyente por las infracciones descritas y sancionadas en los incisos primero y segundo del artículo 97 N°4 del Código Tributario. En contra de dicho fallo se dedujo recurso de casación en la forma por la parte del Servicio de Impuestos Internos, demandada, por haber sido pronunciada la sentencia con omisión de la decisión del asunto controvertidos, de conformidad a la causal prevista en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, alegando al efecto la ausencia de una decisión respecto de si los servicios referidos en las facturas dubitadas como ideológicamente falsas fueron o no efectivamente prestados. Por este motivo solicita se invalide la sentencia y se dicte sentencia de reemplazo desechando el reclamo interpuesto por el contribuyente, con costas. En forma conjunta se interpuso recurso de apelación en contra del fallo, alegando en términos generales que el juez no sopesó la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, y que en la especie sí concurrían los requisitos para tener por configurados ambos delitos del artículo 97 N°4 inciso primero y segundo, de modo que la supuesta falta de pruebas reseñada en el fallo no es tal, por lo que pidió que se enmiende conforme a derecho el fallo impugnado y se deseche el reclamo interpuesto por el contribuyente, manteniendo firme el acta de denuncia N°1, practicada por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La

Fundamentos

Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: 1° Que el arbitrio de nulidad intentado se funda en la presunta infracción por parte del sentenciador de lo previsto en el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, alegando al efecto que el

Fallo

fallo se dedujo recurso de casación en la forma por la parte del Servicio de Impuestos Internos, demandada, por haber sido pronunciada la sentencia con omisión de la decisión del asunto controvertidos, de conformidad a la causal prevista en el artículo 768 N°5 en relación con el artículo 170 N°6 del Código de Procedimiento Civil, alegando al efecto la ausencia de una decisión respecto de si los servicios referidos en las facturas dubitadas como ideológicamente falsas fueron o no efectivamente prestados. Por este motivo solicita se invalide la sentencia y se dicte sentencia de reemplazo desechando el reclamo interpuesto por el contribuyente, con costas. En forma conjunta se interpuso recurso de apelación en contra del fallo, alegando en términos generales que el juez no sopesó la prueba conforme a las reglas de la sana crítica, y que en la especie sí concurrían los requisitos para tener por configurados ambos delitos del artículo 97 N°4 inciso primero y segundo, de modo que la supuesta falta de pruebas reseñada en el fallo no es tal, por lo que pidió que se enmiende conforme a derecho el fallo impugnado y se deseche el reclamo interpuesto por el contribuyente, manteniendo firme el acta de denuncia N°1, practicada por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena con fecha 12 de marzo de 2021. Se trajeron los autos en relación. Considerando: I.- En cuanto al recurso de casación en la forma: 1° Que el arbitrio de nulidad intentado se funda en la presunt

Texto Completo (Preview)

Servicio de Impuestos Internos Dirección Regional La Serena Agrícola Valle Santa Inés Ltda. Aplicación de sanciones Rol N°6-2022 (Rit GS-06-00004-2021 del Tribunal Tributario y Aduanero de la Región de Coquimbo) La Serena, seis de noviembre de dos mil veintitrés. Visto:   Que por sentencia de ocho de junio del año dos mil veintidós, dictada en autos sobre procedimiento general de aplicación de sa