MINISTERIO PUBLICO C/ ROBERTO CARLOS CURIN CAYUN

Hechos

Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente esta Corte que no se ha controvertido la concurrencia de los requisitos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la existencia de una conducta ilícita y la participación de los imputados en él, sin perjuicio de la calificación jurídica que se pueda efectuar de estos hechos y la concurrencia de determinadas circunstancias agravantes que se están haciendo valer en la audiencia. La diferencia entre los 2 imputados que van cumplir prisión preventiva respecto de aquel que se encuentra cumpliendo otra medida cautelar, es la reiterada conducta delictiva que cada uno de ellos ha planteado, siendo incluso dudoso la circunstancia que las penas impuestas en su oportunidad por delitos más graves se encuentre prescrita, cuestión que, en todo caso, corresponde a los jueces del fondo, cumpliéndose entonces con el presupuesto establecido en la letra c) del citado artículo, se considera que la libertad de los imputados, en el actual estado procesal constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, por lo que SE CONFIRMA la resolución de fecha veintisiete de octubre de dos mil veintitrés, del Juzgado de Garantía de Nueva Imperial, que decretó la prisión preventiva de los imputados ROBERTO CARLOS CURÍN CAYÚN y LUIS SEGUNDO CARRILLO CALFIN. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-1580-2023 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, seis de noviembre de dos mil veintitrés. A lo principal y otrosí del escrito folio 4, al escrito folio 5 y a lo principal, primer y segundo otrosí del escrito folio 6: Téngase presente. Vistos: Atendido el mérito de los antecedentes, lo expuesto por los intervinientes en audiencia, teniendo presente esta Corte que no se ha controvertido la concurrencia de los requisitos est