SIN INFORMACION

JONATHAN FABRICIO REINA INTRAGO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Rol

Fecha

6 de noviembre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que los abogados Pablo Daniel Peñaloza Parra y Joaquín Andrés Contreras Roa, interponen acción constitución de amparo en favor de Jonathan Fabricio Reina Intriago, de nacionalidad ecuatoriana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, en razón de haber dictado la Resolución Exenta N°23367087, de 26 de septiembre de 2023, que rechaza la solicitud de permanencia definitiva y dispone su abandono del país en un plazo de 10 días, afectando su libertad personal. Explican que la persona en cuyo favor recurren ingresó a Chile en calidad de turista, posteriormente se le otorgó una visa de residente sujeto a contrato, el 8 de mayo de 2019, y el 2 de junio de 2020 presentó la solicitud de permanencia definitiva. Afirman que el 30 de agosto de 2023 recibió una comunicación en que le indicaron que, previo a rechazar el beneficio migratorio citado, debía presentar los antecedentes que le indicaron y emitir los descargos correspondientes, por cuanto no había cumplido el plazo de dos años de visa sujeta a contrato -requisito exigido para acceder a la visa solicitada-, y por su supuesta participación en el delito de ocultamiento de placa patente seguida ante el 11° Juzgado de Garantía siendo catalogado como “prófugo de la justicia”, otorgándosele un plazo de 10 días para cumplir con aquello. Sostienen que el pasado 26 de septiembre de 2023 fue notificado de la resolución que rechazó su solicitud de permanencia definitiva y dispuso su abandono del país en un plazo de 10 días por no haber desvirtuado las razones invocadas por la autoridad. Refieren que el Servicio Nacional de Migraciones nunca le solicitó acompañar antecedentes adicionales ni tampoco le otorgó un plazo prudencial de 60 días para adjuntarlos y emitir sus descargos, como si lo ha hecho la autoridad en casos similares, limitándose a notificar aquella comunicación que disponía el rechazo previo del beneficio migratorio en cuestión. Añaden que no es un prófugo de la justicia,

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor de Jonathan Fabricio Reina Intriago, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Comuníquese, regístrese y archívese en su oportunidad. N°753 – 2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunció y alegó en la Segunda Sala, contra el recurso de amparo la abogada doña Stephanie Pinto González. San Miguel, 06 de noviembre de 2023. Florencia Sáez Bugmann, relatora. San Miguel, seis de noviembre de dos mil veintitrés. Al escrito folio 14: A lo principal y primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo presente: Primero: Que

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica