ZIVKOVIC/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.

Hechos

VISTOS: Que, en folio 1 comparece ANGA CAROLINA ZIVKOVIC QUEVEDO, y deduce acción constitucional de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente ha omitido resolver la solicitud de nacionalización, lo que conculca sus garantías consagradas en los numerales 2° y 3° del artículo 19 de la Constitución Política de la República. Pide se ordene a las recurridas resolver la solicitud de Carta de Nacionalización de la recurrente. Que, el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción incompetencia y se traen los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: I.- En cuanto a la alegación de incompetencia: Primero: Que la alegación de incompetencia será desestimada pues los efectos de la omisión por la cual se recurren se producen en todo el territorio de la república, además el actor al momento de presentar esta acción ha señalado en su libelo, domicilio dentro del territorio jurisdiccional de esta Corte, lo que habilita a este Tribunal de Alzada a conocer del presente arbitrio. II.- En cuanto al fondo. Segundo: Que, mediante el presente recurso, se reclama la omisión ilegal o arbitraria en el pronunciamiento de la solicitud de nacionalización presentada por la recurrente. Tercero: Que, la Subsecretaria del Interior al informar señala que el otorgamiento de la nacionalización en procedimiento completo, al cual no le resulta aplicable los plazos establecidos en el ámbito administrativo, razón por la que no se ha incurrido en alguna omisión arbitraria o ilegal. Cuarto: Que, atendido el mérito de los antecedentes, consta que la recurrente mantiene una situación regular en el país, toda vez que es titular de una visa de permanencia definitiva, encontrándose en tramitación su solicitud de carta de nacionalización, cuyo pronunciamiento final radica en una facultad exclusiva y excluyente del Presidente de la República, quien delegó dicha facultad al Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por lo que se concluye que el procedimiento reclamado se encuentra ajustado a derecho, no advirtiéndose una conducta ilegal o arbitraria frente a la cual esta Corte pueda adoptar alguna medida urgente para restablecer el imperio del derecho, razonamiento que conlleva al rechazo del presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara: I.- Que se rechaza la excepción de incompetencia. II.- Que, se rechaza, sin costas, el recurso de protección deducido a favor de ANGA CAROLINA ZIVKOVIC QUEVEDO, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones y el Ministerio del Interior y Seguridad Pública. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. Rol N° 21792-2023

Texto Completo (Preview)

TCC C.A. de Valparaíso Valparaíso, tres de noviembre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, en folio 1 comparece ANGA CAROLINA ZIVKOVIC QUEVEDO, y deduce acción constitucional de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública y contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente ha omitido resolver la solicitud de nacionalización, lo que conculca sus gar