MARGARITA MELGAREJO CHICO (RICARDO GARRIDO JIMENEZ) CON JUZGADO DE LETRAS DE PEÑAFLOR

Hechos

Vistos: Primero: Que el abogado Ricardo Garrido Jiménez, en representación de la demandante en juicio sobre precario seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor en causa rol C-1114-2022, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 26 de septiembre del año en curso que rechazó, por improcedente, conceder la apelación deducida, a su vez, contra aquella que rechazó la solicitud de apercibimiento de notificación por estado diario de la interlocutoria de prueba. Arguye que solicitó apercibir a la demandada con la notificación de la interlocutoria de prueba por el estado diario. Refiere que dicha solicitud fue rechazada por el tribunal el pasado 15 de septiembre fundado en que no consta haberse decretado por parte del tribunal el apercibimiento respecto del domicilio de la demandada. En contra de dicha resolución dedujo recurso de reposición y apelación subsidiaria siendo el primero rechazado y el segundo denegado por improcedente por resolución de 26 de septiembre de 2023. Afirma que el recurso interpuesto cumplía con todos los requisitos legales y que la resolución apelada altera la sustanciación regular del juicio al desconocer el apercibimiento decretado a folio 4 al proveer la demanda. Pide acoger el presente recurso de hecho y declarar admisible al recurso de apelación interpuesto. Segundo: Que informa al tenor del recurso doña Daniela Ramírez Marambio, Juez Suplente del Juzgado de Letras de Peñaflor, quien refiere que en su tribunal se tramita la causa singularizada por comodato precario, en la que el apoderado de la demandante presentó escrito el pasado 8 de septiembre, en el que se notificaba expresamente de la interlocutoria de prueba y solicitaba que se hiciera efectivo el apercibimiento del artículo 49 del Código de Procedimiento Civil respecto de la demandada. Añade que el 15 de septiembre se tuvo por notificado expresamente al abogado de la parte demandada y que, respecto de la solicitud de apercibimiento formulada, resolvió rechazarla po

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 187 y 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso interpuesto por el abogado Ricardo Garrido Jiménez. Comuníquese al tribunal recurrido, por la vía más rápida. N°1840-2023 Civil (Hecho).

Texto Completo (Preview)

San Miguel, tres de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Primero: Que el abogado Ricardo Garrido Jiménez, en representación de la demandante en juicio sobre precario seguido ante el Juzgado de Letras de Peñaflor en causa rol C-1114-2022, interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 26 de septiembre del año en curso que rechazó, por improcedente, conceder la apelación deducida, a s