CLERGE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Rol
Fecha
2 de noviembre de 2023
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos: Comparece JEAN NOEL CLERGE empleado, nacionalidad haitiana, cedula de identidad extranjero Rut 26.375.479-4, domiciliado para este efecto en Rancagua 6, Valdivia, quien interpone amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director Nacional don Luis Eduardo Thayer Correa o quien actualmente lo represente, remplace o subrogue, domiciliado en San Antonio 580, Santiago, Región Metropolitana por el actuar ilegal y arbitrario que vulnera su libertad personal, de tránsito y seguridad personal al declarar inadmisible la solicitud de residencia definitiva, proceso que se dio por terminado con la Resolución Exenta N° 23 33 0286 de 29 de agosto del 2023, mediante la cual se rechaza la solicitud de regularización migratoria del amparado ya individualizado, ordenándole hacer abandono del país en un plazo de 30 días a contar de la fecha de notificación. Ello atendido a que no cumpliría de acuerdo a lo expuesto, con los requisitos documentales, específicamente: Certificados de antecedentes del país de origen debidamente legalizado o apostillado lo que no es efectivo como se acreditará. Expresa que revisando los antecedentes del amparado, mediante la Resolución Exenta N° 9789 con fecha de 22-01-2022, se había ordenado el abandono del actor al país por declaración falsa de contrato de trabajo. Cabe hacer presente que, el mencionado contrato fue celebrado con María Brígida Goza Machel, C.I: 15.622.692-0 y ratificada ante notario el 11-05-2019, para prestar servicio de trabajador agrícola, sin embargo, a simple vista no se aprecia falsificación alguna, tal como consta en el otrosí del presente escrito. Estima que en caso que el servicio consideraba que, aun así, dicho documento es falso o le falta algún elemento que causa la nulidad de este, podría pedir al amparado que se subsana nuevo contrato de trabajo para seguir con el proceso. Concluye que la orden de abandono del país del amparado es ilegal, injusta y desproporcionada, puesto que, no
Fundamentos
fundamentos de hecho y de Derecho que expone. Señala que, con fecha 05 de octubre de 2023, la Iltma. Corte de Apelaciones de Valparaíso, dicta sentencia que tiene por acogido el recurso de amparo deducido en favor del extranjero precedentemente señalado. Añade que con fecha 10 de octubre de 2023, el Servicio Nacional de Migraciones a través de su abogado recurre de apelación ante la ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso, el que se concede y se eleva con fecha 11 de octubre de 2023. Que con fecha 19 de octubre de 2023, la Excma. Corte Suprema falla lo siguiente “se revoca la sentencia apelada de cinco de octubre de dos mil veintitrés, dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, en el Ingreso Corte N° 1734-2023 y, en su lugar,
Fallo
se declara que se RECHAZA el recurso de amparo interpuesto a favor de Jean Noel Clerge.” CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, la recurrida ha interpuesto excepción de cosa juzgada, por cuanto, entre la acción intentada por el recurrente en estos autos, existe identidad de partes, objeto y causa de pedir con aquella acción de protección intentada, ante la Corte de Valparaíso, en los autos recurso de protección rol 1734–2023 de la ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE VALPARAISO, cuya copia acompaña; ambas acciones, tanto aquella que se encuentra fallada como esta nueva acción, son idénticas tanto en causa de pedir como objeto, esto es, tienen como finalidad que se deje sin efecto el Decreto emitido respecto de la orden de expulsión; ambas persiguen la tutela del mismo derecho fundamental; solicitan el mismo remedio para poner fin al supuesto acto ilegal y arbitrario cometido por esa autoridad migratoria; y, ambas se han dirigido en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública. SEGUNDO: Que, en consecuencia, y, acorde con lo reseñado, sólo cabe concluir que, el recurso de protección rol 1734–2023 de la ILTMA. Corte de Apelaciones de Valparaíso en relación con la presente causa persiguen el mismo objeto y en relación idéntico actor; y, al respecto ya se ha emitido pronunciamiento en relación de lo solicitado por el actor. Así, se advierte, conforme a prueba documental acompañada, que se acogió la acción constitucional y elevada en apelación a la Excma. Corte Suprema, revocó en el Rol
Texto Completo (Preview)
C.A. de Valdivia Valdivia, dos de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos: Comparece JEAN NOEL CLERGE empleado, nacionalidad haitiana, cedula de identidad extranjero Rut 26.375.479-4, domiciliado para este efecto en Rancagua 6, Valdivia, quien interpone amparo en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por su Director Nacional don Luis Eduardo Thayer Correa o quien actualmente l
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica