SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO REGIÓN METROPOLITANA/

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de agosto pasado, que dejó sin efecto la designación de perito realizada por el propio tribunal, resolución que reviste la naturaleza jurídica de un auto, pero que no se enmarca en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso de apelación. Rol N° 1716-2023 Civ.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación. Rol N° 1716-2023 Civ.

Texto Completo (Preview)

Ch.cps San Miguel, dos de noviembre de dos mil veintitrés Vistos: Teniendo en consideración que el recurso de apelación subsidiario se ha interpuesto en contra de la resolución de dieciocho de agosto pasado, que dejó sin efecto la designación de perito realizada por el propio tribunal, resolución que reviste la naturaleza jurídica de un auto, pero que no se enmarca en ninguna de las hipótesis del