INSTITUTO SUPERIOR DE ARTES Y CIENCIAS DE LA COMUNICACION S.A./1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE S (A LA VISTA ING. CORTE N° 3551-2023)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Horacio del Valle Fraga, en representación de la parte demandada, en los autos Rit T-1957-2023, caratulados “Campos / Instituto Superior de Artes y Ciencias de la Comunicación S.A.” seguidos ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo falso recurso de hecho en contra de la resolución dictada en audiencia del día diez de octubre de dos mil veintitrés, por medio de la cual se concedió el recurso de apelación deducido en subsidio por la demandante, contra la resolución que a su vez acogió las excepciones de caducidad de la acción de tutela y prescripción de la acción declarativa de inicio de la relación laboral opuestas por la demandada. Pide que se declare inadmisible dicha apelación subsidiaria. Segundo: Que, fundando su recurso expone, en síntesis, que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria que pone término al juicio, y dada su naturaleza jurídica debe ser apelada directamente. Lo indicado, invocando el artículo 475 del Código del Trabajo y 187 del Código de Procedimiento Civil. Tercero: Que, del mérito del Ingreso Corte Laboral Nº 3551-2023, tenido a la vista, es posible advertir que por resolución dictada en audiencia preparatoria del día 10 de octubre de 2023, se acogieron las excepciones de caducidad de la acción de tutela y prescripción de la acción declarativa de inicio de la relación laboral opuestas por la demandada. Asimismo, consta que en la misma audiencia la demandante dedujo recurso de reposición con apelación subsidiaria, en contra de dicha resolución, y el tribunal a quo rechazó la reposición y seguidamente concedió el recurso de apelación subsidiario, ordenando elevar los autos a esta Corte. Cuarto: Que, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 476 del Código de Trabajo la resolución que incide en el recurso de hecho materia de autos es susceptible de apelación, sin establecer la ley exigencia o limitación alguna en cuanto a la forma de su int

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Horacio del Valle Fraga, en representación de la parte demandada, en contra de la resolución de diez de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT T-1957-2023. Déjese constancia en los autos Ingreso Corte Laboral N° 3551-2023. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N° Laboral - Cobranza-3525-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece el abogado Horacio del Valle Fraga, en representación de la parte demandada, en los autos Rit T-1957-2023, caratulados “Campos / Instituto Superior de Artes y Ciencias de la Comunicación S.A.” seguidos ante el 1° Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo fal