BANCO DE CHILE/COMERCIALIZADORA PARÓ LIMITADA (LTE)

Hechos

Vistos: Teniendo en consideración que, de la lectura del recurso de reposición con apelación en subsidio entablado a folio N°6, se constata que tuvo por objeto impugnar la resolución de fecha diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, únicamente en aquella parte que dispuso “Atendido el mérito de la obligación en que se funda la acción, y lo dispuesto en el artículo 30 de la Ley 18.010, modificada por la Ley 19.951, habida consideración que no es procedente que el acreedor haga una liquidación anticipada del crédito, concuérdese la suma por el cual se solicita despachar mandamiento de ejecución y embargo con el capital efectivamente adeudado. Lo anterior dentro del plazo de 10 días, bajo apercibimiento de archivo”, y constando que el tribunal acogió la reposición en aquella parte que la recurrente individualizó específicamente que le causaba agravio, se advierte que esta Corte carece de competencia para emitir pronunciamiento en estos antecedentes, puesto que el recurso de apelación subsidiario no se entabló en contra de la primera parte de la resolución, que señala “Visto y teniendo presente lo dispuesto el artículo 6 de la ley 20.886, que dispone que los Títulos ejecutivos cuyo formato original no sea electrónico, deberán presentarse materialmente en el tribunal, bajo apercibimiento de tener por no iniciada la ejecución, para proveer acompáñese copia debidamente autorizada de la escritura pública de mutuo hipotecario, o en su caso, exhíbase ante la Secretaria del Tribunal, dentro de tercero día y bajo el apercibimiento antes indicado” y que por tanto, se encuentra firme. Por tales consideraciones, se omite pronunciamiento respecto de la resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-12374-2023. Devuélvase. N°Civil-13765-2023.

Fallo

por tanto, se encuentra firme. Por tales consideraciones, se omite pronunciamiento respecto de la resolución de diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, dictada por el 24° Juzgado Civil de Santiago en causa Rol C-12374-2023. Devuélvase. N°Civil-13765-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Teniendo en consideración que, de la lectura del recurso de reposición con apelación en subsidio entablado a folio N°6, se constata que tuvo por objeto impugnar la resolución de fecha diecisiete de agosto de dos mil veintitrés, únicamente en aquella parte que dispuso “Atendido el mérito de la obligación en que se f