MP C/ ALLIER MAURICIO OLIVARES CASTRO

Hechos

VISTOS: Lo expuesto por los intervinientes, compartiendo los argumentos del juez a quo, toda vez que el tipo penal de robo con violencia no exige para su configuración la existencia de lesiones físicas visibles y el tipo penal de robo con intimidación tampoco exige la presencia de algún tipo de arma blanca o de otro tipo para lograr el objetivo; desde esa perspectiva, las declaraciones prestadas por ambas víctimas y la del testigo que retuvo al imputado luego de cometido el delito dos, más el hecho que la especie obtenida luego de ejercer violencia contra una niña de corta edad, fue encontrado en poder del hechor, son antecedentes suficientes para estimar que en la especie concurren la letra a) del artículo 140 del Código Procesal Penal respecto de ambos ilícitos. Por otra parte, respecto a la necesidad de cautela, la gravedad de los delitos, la forma de comisión y la prognosis de pena que correspondería aplicar al imputado, son más que suficientes para estimar que la libertad de aquél es un peligro para la seguridad de la sociedad y hacen proporcional la aplicación de la cautelar de prisión preventiva. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Allier Mauricio Olivares Castro, por los delitos de robo con intimidación y robo con violencia. Regístrese y comuníquese. Rol 1504-2023 (PENAL)

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 370 y siguientes del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés, que decretó la medida cautelar de prisión preventiva al imputado Allier Mauricio Olivares Castro, por los delitos de robo con intimidación y robo con violencia. Regístrese y comuníquese. Rol 1504-2023 (PENAL)

Texto Completo (Preview)

/jhc ACTA DE AUDIENCIA Antofagasta, a treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones, integrada por la Ministra Titular Sra. Jasna Pavlich Núñez, la Ministra Interina Sra. Ingrid Castillo Fuenzalida y la Abogada Integrante Srta. Luisa Cortés Sánchez, se llevó a efecto la audiencia para conocer del recurso de apelación deducido la Abogada Defensora