SILVA/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRILLOS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que se sustanciaron estos autos RIT O-5990-2021, RUC Nº21-4-0363022-2, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “SILVA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRILLOS”, en procedimiento de aplicación general sobre declaración de relación laboral indefinida, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Por sentencia de dos de septiembre de dos mil veintidós, la magistrada doña Marcela Solar Catalán acogió la demanda intentada, declarando que existió relación laboral entre las partes y que el despido de la actora, ocurrido el 31 de agosto de 2021, fue injustificado, condenándose a la demandada al pago de las prestaciones que dicha sentencia indica –en lo pertinente- las cotizaciones de seguridad social adeudadas, desde el 01 de abril de 2013 al 31 de agosto de 2021, en AFP Provida y AFC Chile, a razón de $920.000. Finalmente, rechazó la acción de nulidad del despido. Contra ese fallo don Ángel Antonio Videla Linderos, abogado, por la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando su arbitrio en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil, los artículos 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 159, 162, 459 N°5 y 477 del código del ramo, y el artículo único de la Ley N°19.631. Solicita anular o dejar parcialmente sin efecto el fallo recurrido, en cuanto rechaza la aplicación en la especie de la sanción de nulidad del despido y la sanción de aplicación de la Ley Bustos (remuneraciones y demás prestaciones desde la fecha del despido hasta su convalidación) todo ello por el no pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora durante el iter laboral, y que en su reemplazo se dicte la correspondiente sentencia de Corte que acoja y condene a la demandada de marras a las referidas sanciones. A su turno, don Sergio González

Fundamentos

considerando décimo del

Fallo

fallo don Ángel Antonio Videla Linderos, abogado, por la parte demandante dedujo recurso de nulidad, fundando su arbitrio en la causal de nulidad del artículo 477 del Código del Trabajo, por haber sido dictada la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los artículos 19 y 20 del Código Civil, los artículos 1, 2, 3, 7, 8, 9, 10, 159, 162, 459 N°5 y 477 del código del ramo, y el artículo único de la Ley N°19.631. Solicita anular o dejar parcialmente sin efecto el fallo recurrido, en cuanto rechaza la aplicación en la especie de la sanción de nulidad del despido y la sanción de aplicación de la Ley Bustos (remuneraciones y demás prestaciones desde la fecha del despido hasta su convalidación) todo ello por el no pago de las cotizaciones de seguridad social de la actora durante el iter laboral, y que en su reemplazo se dicte la correspondiente sentencia de Corte que acoja y condene a la demandada de marras a las referidas sanciones. A su turno, don Sergio González Soto, abogado por la parte demandada dedujo igualmente recurso de nulidad, fundando dicho arbitrio en la misma causal del artículo 477 ya citado, por haber sido dictada la sentencia con infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo, en relación con los siguientes artículos: 3° letra b), 7° y 8° del Código del Trabajo; 4° la Ley 18.883, que aprueba el Estatuto Administrativo para Empleados Municipales; 3° de la ley N°18.883 que apr

Texto Completo (Preview)

12 Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1°) Que se sustanciaron estos autos RIT O-5990-2021, RUC Nº21-4-0363022-2, ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, caratulados “SILVA / ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRILLOS”, en procedimiento de aplicación general sobre declaración de relación laboral indefinida, despido injustificado, nulida