CUSICANQUI/CAJA DE COMPENSACION DE ASIGNACION FAMILIAR DE LOS ANDES

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Manuel Cusicanqui Kerrigan, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en el descuento por planilla desde su remuneración de cuotas de un crédito social, pese a haber sido declarada la prescripción en juicio ejecutivo, con vulneración de la garantía constitucional del artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República. Refiere que en el año 2019 contrajo un crédito social cuyos pagos se efectuarían conforme a lo establecido en el artículo 22 de la ley 18.833. Añade que dicha obligación consta en el pagaré N° 030CON101496558, suscrito con fecha 28 de marzo del año 2019, por la suma de $3.977.012 por concepto de capital y con una tasa de interés de 2,2 %, pagadero en 48 cuotas. Indica que se constituyó en mora respecto de la cuota N°4, con vencimiento el 30 de agosto de 2019. Asevera que la recurrida dedujo demanda ejecutiva en su contra ante el Juzgado Civil de Casablanca, bajo el rol de ingreso N° C-759-2020; sin embargo, el tribunal acogió la excepción de prescripción opuesta por su parte, resolución que se encuentra ejecutoriada según la certificación de 9 de agosto de 2023. No obstante, el 30 de agosto del año en curso constató que en su liquidación de remuneraciones sigue figurando el descuento de la cuota del referido crédito social, el que se ha materializado desde marzo de 2023 en adelante, con vulneración de su derecho de propiedad. Solicita que se acoja el recurso, ordenando a la recurrida abstenerse de obtener el pago del crédito social mediante descuento en sus remuneraciones, y ordenar el reembolso de los montos indebidamente descontados en las liquidaciones de sueldo del mes de marzo del 2023 en adelante, en un plazo de 5 días hábiles o el que esta Corte determine, con costas. SEGUNDO: Que evacúa informe la recurrida Caja de Compensación de Asignación Familiar

Fundamentos

considerando que la recurrida ejerció su derecho a perseguir en sede civil el cumplimiento ejecutivo de la obligación, obteniendo una sentencia que no le es favorable, por lo que continuar con los cobros a través de esa vía especial que permite descontar por planilla de remuneraciones los dineros, deviene en antojadiza, sin perjuicio de su derecho para obtener el cumplimiento de la obligación por los medios legales ordinarios. OCTAVO: Que el acto cuya arbitrariedad ha sido constatada, vulnera el derecho de propiedad de la parte recurrente sobre sus remuneraciones, privándolo de beneficios económicos, los que están amparados por la garantía prescrita en el artículo 19 N° 24 de la Constitución Política de la República, por lo que el arbitrio debe ser acogido, en los términos que se dirán en lo resolutivo. NOVENO: Que, por último, cabe precisar que no existe acto ilegal ni arbitrario respecto de los descuentos que se están practicando en relación a la operación de crédito N°030CON101638592, el que se encuentra vigente y al día. En mérito de lo razonado, disposiciones legales citadas y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado sobre Tramitación y

Fallo

Fallo del Recurso de Protección, se acoge, sin costas, el recurso deducido por Álvaro Manuel Cusicanqui Kerrigan, en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, sólo en cuanto se ordena el reintegro y devolución de las sumas descontadas desde marzo de 2023 en adelante en relación a la operación de crédito N°030CON101496558 y la abstención por parte de la recurrida de renovar los descuentos que motivan el presente recurso. Regístrese, comuníquese y en su oportunidad archívese. N°Protección-14583-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés. Al folio 16: a todo, téngase presente VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que comparece Álvaro Manuel Cusicanqui Kerrigan, interponiendo recurso de protección en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar Los Andes, por el acto que estima como arbitrario e ilegal consistente en el descuento por planilla desde