SAN MARTÍN/ARAYA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que el inciso primero del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se hayan cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o hagan imposible su continuación y que no sean susceptibles de recurso alguno, sea ordinario o extraordinario. 2°) Que, del análisis del recurso interpuesto se desprende que la resolución impugnada dictada en audiencia de fecha veintitrés de octubre de dos mil veintitrés- retrotrae el estado de la causa al estado de realizarse una nueva audiencia preparatoria como en derecho corresponda–no pone término al juicio, razón por la cual el presente arbitrio no será admitido a tramitación. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la abogada doña Francisca Vial Herrera con fecha treinta de octubre del presente año, a lo principal del folio N° 1. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-3735-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los artículos 545, 548 y 549 del Código Orgánico de Tribunales, se declara inadmisible el recurso de queja deducido por la abogada doña Francisca Vial Herrera con fecha treinta de octubre del presente año, a lo principal del folio N° 1. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Laboral - Cobranza-3735-2023.

Texto Completo (Preview)

kom C.A. de Santiago Santiago, nueve de noviembre de dos mil veintitrés. Proveyendo el folio 1: A todo. Vistos y teniendo presente: 1°) Que el inciso primero del artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales, establece entre los requisitos de admisibilidad del recurso de queja, que las faltas o abusos graves que lo motivan se hayan cometido en una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga