SIN INFORMACION

EN FAVOR DE MICHEL TAPIA CIFUENTES/CLC RANCAGUA-GENDARMERIA DE CHILE

Rol

Fecha

31 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

RECHAZADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Con fecha 25 de octubre de 2023 comparece el abogado Felipe Martínez Peña, quien interpuso recurso de amparo en favor de Michel Ignacio Tapia Cifuentes, actualmente cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional y del Consejo Técnico del Centro Penitenciario de Rancagua, Gendarmería de Chile. Fundó su solicitud señalando que el amparado se encuentra actualmente cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Rancagua con fecha de término de condena el día 09 de diciembre del 2024, y a la fecha superó la mitad de su condena y fue propuesto para beneficios carcelarios. Que, pues bien, con fecha reciente el amparado no fue beneficiado con la Libertad Condicional, ni ningún tipo de permisos de salida, siendo que cumple con los requisitos señalados en el el Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, para la Libertad Condicional, como para salidas de fin de semana, desconociendo los

Fundamentos

motivos del rechazo, considerando que es evaluado con una buena conducta en los últimos bimestres, que cumple con un nivel de escolaridad media completa y se encuentra en programas de reinserción social y psicológico, postulando a talleres de reinserción y que cumple a cabalidad con el régimen interno penitenciario. Arguye que el núcleo familiar del amparado reside en la Comuna de San Vicente de Tagua-Tagua, y por motivos de presupuesto no pueden realizar visitas continuas, además, el Sr. Michael Tapia Cifuentes, es padre de familia y único sustento económico, por lo que las salidas ya sea en Libertad Condicional, o los fines de semana, le permitirían trabajar en puestos de feria y ventas contribuyendo a su reinserción laboral y familiar. Refiere que la negativa de los recurridos, conculca el derecho a la libertad ambulatoria, según art. 19 N° 7 de la Constitución Política. Finalizó solicitando, previas citas legales, tener por interpuesta acción constitucional de amparo en contra de la Comisión de Libertad Condicional y del Consejo Técnico dependiente del Centro Penitenciario de Rancagua, por ser del todo ilegal y arbitraria su negativa a otorgar al amparado el beneficio de Libertad Condicional, como asimismo, en subsidio, la de salida de fin de semana, acoger esta acción constitucional a tramitación, oficiando a la referidas entidades, a fin de que éstas informen lo pertinente y para que finalmente esta Corte de Apelaciones – conociendo de este recurso de amparo – adopte las providencias y resoluciones necesarias tanto para que se revoque la Resolución de la Comisión de Libertad Condicional, y en subsidio Gendarmería proceda a incluir al sentenciado en las listas de beneficiarios carcelarios de salida de fin de semana. Con fecha 26 de octubre de 2023 comparece la recurrida, Gendarmería de Chile, solicitando el rechazo del recurso, fundando su petición en que el amparado está cumpliendo pena efectiva en el Complejo Penitenciario de Rancagua tras la condena recibida por el delito de lesiones graves, por Causa RUC N°2101106636-1 del Juzgado de Garantía de San Vicente de Tagua Tagua; su inicio de condena comenzó el 13 de agosto del año 2022, y finaliza la misma el 09 de diciembre de 2024, siendo sentenciado a 3 años y 1 día años de cárcel. Luego, cabe tener presente que el tiempo mínimo de condena es el 11 de junio de 2023. Hace presente que el artículo 9° del Decreto Ley N°321 de 1925 que regula esta materia, el cual dispone que: “Para los efectos del presente decreto ley, se entenderá que los requisitos para la obtención del beneficio de la libertad condicional son aquellos que se exigen al momento de la postulación”. Que de este modo, el interno amparado debe cumplir con todos los requisitos establecidos en la actual normativa vigente, al momento de la postulación, esto es el Decreto Ley previamente individualizado más su respectivo reglamento, siendo a su juicio importante tener presente que, la Libertad Condicional se caracteriza por ser

Fallo

Fallo del Recurso de Amparo, se rechaza el recurso de amparo deducido en favor del condenado Michel Ignacio Tapia Cifuentes, RUN 18.378.539-7, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Rancagua. Regístrese, comuníquese y archívese en su oportunidad. Rol ingreso Corte N° 431-2023 Amparo.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, treinta y uno de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Con fecha 25 de octubre de 2023 comparece el abogado Felipe Martínez Peña, quien interpuso recurso de amparo en favor de Michel Ignacio Tapia Cifuentes, actualmente cumpliendo condena en el Centro Penitenciario de Rancagua, en contra de la Comisión de Libertad Condicional y del Consejo Técnico del Centro Penitencia

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica