BRAVO/REYNAUD

Hechos

Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de siete de septiembre del año en curso, por el Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°1980-2023 CIV

Fallo

se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de siete de septiembre del año en curso, por el Tercer Juzgado Civil de San Miguel. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad. Rol N°1980-2023 CIV

Texto Completo (Preview)

Ch.cps San Miguel, treinta de octubre dos mil veintitrés. Vistos: Que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 18-J del título III bis de la Ley 18.101, en el procedimiento monitorio sólo será apelable la resolución que se pronuncie respecto a la oposición del deudor, cuyo no es el caso de autos, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resoluci