SIN INFORMACION

SCHNEIDER CASTRO JIMMY ANDRÉS/TESORERÍA REGIONAL METROPOLITANA - (LTE)

Rol

Fecha

30 de octubre de 2023

Materia

SIN INFORMACION

Resultado

ACOGIDA

Ver en fuente oficial

Hechos

Visto y teniendo presente: Primero: Que el 13 de junio de 2023 comparece Alejandro Enrique Ramírez Valdivia en representación del ejecutado Jimmy Andrés Schneider Castro, en los autos administrativos 14.573-2018 Santiago, sustanciados ante el Sr. Juez Tesorero Regional Metropolitano y deduce recurso de hecho en contra de la resolución de 8 de junio de 2023, notificada el mismo día, por medio de la cual no se concedió un recurso de apelación en circunstancias que lo estima procedente. Menciona como antecedentes de su recurso, que el 26 de mayo de 2023, en subsidio de reposición, interpuso recurso de apelación en contra de la resolución que no dio lugar a solicitud de abandono de procedimiento ante la inactividad del juez sustanciador. Argumenta que es procedente el recurso de apelación en la etapa de cobro que se encuentra la ejecución y que la resolución apelada es una sentencia interlocutoria respecto de la cual le resultan aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil, entre ellas las de abandono de procedimiento. Además, que los actos que efectúa el Juez Sustanciador son de carácter judicial y no administrativo. En consecuencia, solicita tener por interpuesto el presente recurso de hecho, y en definitiva declare admisible el recurso de apelación deducido por su parte, con costas. Segundo: Que, informando Mauricio Campos Cervela, Tesorero Regional Metropolitano y juez sustanciador, indica que el 25 de julio de 2022 el contribuyente recurrente de hecho solicitó el abandono del procedimiento, rechazándose dicha solicitud por ser improcedente, ya que no procede dicha institución en la etapa en que se interpuso, esto el 25 de mayo de 2023. Luego el 26 de mayo del presente interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria en contra de la resolución indicada, no dándose lugar por improcedente a la apelación, el 29 de mayo de 2023. Dice que no se hizo lugar al abandono de procedimiento que alegó el ejecutado y no se dio lugar a la apelación interpu

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en las normas legales citadas y en los artículos 203 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho deducido en representación del ejecutado Jimmy Andrés Schneider Castro, respecto de los autos administrativos Rol 14.573-2018 Santiago, en contra de la resolución de ocho de junio de dos mil veintitrés y, en consecuencia, se concede en el solo efecto devolutivo el recurso de apelación deducido el veintiséis de mayo de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de veinticinco de mayo del mismo año. Comuníquese lo resuelto al tribunal a quo para los fines pertinentes. Regístrese y archívese, en su oportunidad. N°Civil-9126-2023.

Texto Completo (Preview)

CERTIFICO: Que, se anunció para alegar, escuchó relación y alegó por el recurso, el abogado don Alejandro Ramírez Valdivia. Santiago, 30 de octubre de 2023. Alejandro García Cubillos Relator C.A. de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veintitrés. Resolviendo al escrito de folio 14: a lo principal, téngase presente. Visto y teniendo presente: Primero: Que el 13 de junio de 2023 comp

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica