RODRIGO EDUARDO VIDAL DE BERNARDIS C/ PAULA ANDREA PESCE GATICA

Hechos

Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora Relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en estos antecedentes, en contra la resolución dictada el cuatro de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5246-2023. Pronunciada por la Quinta Sala, integrada por la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma.

Fallo

se declara abandonado el recurso de apelación deducido en estos antecedentes, en contra la resolución dictada el cuatro de octubre de dos mil veintitrés, dictada por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago. Comuníquese por la vía más rápida. N°Penal-5246-2023. Pronunciada por la Quinta Sala, integrada por la Ministra señora Mireya Eugenia López Miranda, el Ministro (S) señor Matias Felipe De La Noi Merino y la Abogada Integrante señora María Fernanda Vásquez Palma.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: De acuerdo a lo informado por la señora Relatora, en el sentido que el abogado de la parte recurrente no se ha anunciado para alegar ni ha concurrido a la audiencia, y en conformidad a lo dispuesto en el artículo 358 inciso 2° del Código Procesal Penal, se declara abandonado el recurso de apelación deducido en estos ante