IMPUTADOS: MAXIMILIANO ANDRES CONTRERAS QUIROZ, JAVIER MAURICIO LAVADIE RUIZ, JUAN CARLOS QUIROZ FLORES

Hechos

VISTO: Que en causa RIT 198-2021 del ingreso del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, con fecha 14 de agosto de 2023 se dictó sentencia por medio de la cual se absolvió a Juan Carlos Quiroz Flores de la acusación en calidad de autor ejecutor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado previsto y sancionado en el artículo 456 bis A del Código Penal, cometido en Concepción el día 31 de mayo de 2018. En contra de dicho fallo el representante del Ministerio Público, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Concepción, Rodrigo Bascuñán Martínez, interpuso recurso de nulidad, interponiendo como causal principal la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 de la misma codificación, en sus letras c) y d), al infringir, por un lado, las reglas de la lógica y las máximas de experiencia en la fundamentación del fallo, la valoración de los medios de prueba que fundan sus conclusiones y que permitan la reproducción del razonamiento utilizado para las conclusiones a que llega, y, por otro, al haber omitido el tribunal señalar las razones legales o doctrinales que sirven para fundar el fallo; pide se declare la nulidad del juicio oral y la sentencia. En subsidio, interpuso la causal del artículo 373 letra b) del referido Código, toda vez que el análisis de los requisitos de la calificación jurídica que hace el Tribunal Oral en Lo Penal, lo lleva a absolver, pidiendo, igualmente, se anule el juicio oral y la sentencia. El recurso fue declarado admisible por esta Corte, habiéndose procedido a su vista. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que en el recurso de nulidad el representante del Ministerio Público solicita la invalidación de la sentencia y de todo el juicio oral, basándose, primeramente, en la causal del artículo 374 letra e), en relación al artículo 342 letras c) y d) y 297, todos del Código Procesal Penal, señalando que el

Fallo

fallo el representante del Ministerio Público, Fiscal Adjunto de la Fiscalía Local de Concepción, Rodrigo Bascuñán Martínez, interpuso recurso de nulidad, interponiendo como causal principal la del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, en relación con el artículo 342 de la misma codificación, en sus letras c) y d), al infringir, por un lado, las reglas de la lógica y las máximas de experiencia en la fundamentación del fallo, la valoración de los medios de prueba que fundan sus conclusiones y que permitan la reproducción del razonamiento utilizado para las conclusiones a que llega, y, por otro, al haber omitido el tribunal señalar las razones legales o doctrinales que sirven para fundar el fallo; pide se declare la nulidad del juicio oral y la sentencia. En subsidio, interpuso la causal del artículo 373 letra b) del referido Código, toda vez que el análisis de los requisitos de la calificación jurídica que hace el Tribunal Oral en Lo Penal, lo lleva a absolver, pidiendo, igualmente, se anule el juicio oral y la sentencia. El recurso fue declarado admisible por esta Corte, habiéndose procedido a su vista. CON LO RELACIONADO Y CONSIDERANDO: Primero: Que en el recurso de nulidad el representante del Ministerio Público solicita la invalidación de la sentencia y de todo el juicio oral, basándose, primeramente, en la causal del artículo 374 letra e), en relación al artículo 342 letras c) y d) y 297, todos del Código Procesal Penal, señalando que el fallo impugnado vulne

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción. Concepción, treinta de octubre de dos mil veintitrés. VISTO: Que en causa RIT 198-2021 del ingreso del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, con fecha 14 de agosto de 2023 se dictó sentencia por medio de la cual se absolvió a Juan Carlos Quiroz Flores de la acusación en calidad de autor ejecutor del delito consumado de receptación de vehículo motorizado previsto y