MESINA / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: Se interpone recurso de amparo a favor JONATHAN FRANCISCO MESINA MESINA, cédula de identidad Nº17.210.746-K, quién actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado. Sostiene que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, ha determinado que el amparado permanezca privado de su libertad ambulatoria en forma ilegal y arbitraria, toda vez que ha exigido requisitos que exceden aquellos fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, y sus modificaciones. Pide se otorgue al amparado el beneficio de libertad condicional, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por la ley para ello. Expone que el amparado está cumpliendo la pena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia e intimidación; la pena de 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de porte de arma de fuego prohibida; y el saldo de pena de 81 días (homicidio frustrado). Fecha inicio de condena: 31/08/2016. Fecha término de condena: 25/11/2024.Fecha mínima para acceso a libertad condicional: 14/02/2022. Tiene muy buena conducta durante los últimos 7 bimestres. En autos informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Valparaíso adjuntando la documentación pertinente. Rola en autos el informe de la Comisión de Libertad Condicional, se adjunta copia de la resolución que por esta vía se impugna, la que señala como fundamento: Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 del Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante mantiene riesgo de reincidencia alto, presenta revocación de libertad condicional por cometer delitos durante el cumplimiento del mismo, se encuentra en etapa de pre contemplación y presenta necesidades de intervención es

Fundamentos

considerando: Primero: Que, lo que se cuestiona por esta vía es la legalidad de la Resolución N° 999-2023 de 5 de octubre de 2023, por medio de la cual la Comisión recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado. Segundo: Que, aun cuando la recurrida tiene la facultad de ponderar la documentación que le sea presentada y, conforme a ella, decidir fundadamente sobre la solicitud, el carácter facultativo de esa determinación no importa que la misma pueda adoptarse desatendiendo los antecedentes consignados en el informe de postulación psicosocial. Tercero: Que, en efecto, del mencionado informe se extraen los siguientes antecedentes: El amparado no tiene beneficios intrapenitenciarios, tiene 33 años, tiene escasa experiencia laboral en el medio libre, utiliza el delito para mantenerse. El usuario ingresa al programa de reinserción social en marzo de 2022, ha logrado trabajar algunos factores de riesgo que incidían en su conducta criminal. No visualiza ni a la víctima ni al mal causado. Tiene pendiente el trabajo del manejo de la impulsividad, la ira y la hostilidad. No tiene interés en el área laboral, donde no adhiere al trabajo formal y no tiene hábitos laborales. Está en una etapa de pre-contemplación para un cambio. Presenta riesgo alto de reincidencia y quebrantó un beneficio anterior. Cuarto: Que, de este modo, al dictar la resolución impugnada, en cuyo texto constan las razones para fundamentar su negativa, en particular la vinculación del riesgo de reincidencia medio con los factores pendientes de trabajar en la intervención psicosocial, la Comisión no ha infringido la normativa legal precitada, por lo que no existe antecedente alguno que dé cuenta que la recurrida haya vulnerado la garantía constitucional del artículo 19 N°7 letra b), motivo por el cual la presente acción será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza, sin costas, el recurso de amparo interpuesto en favor de JONATHAN FRANCISCO MESINA MESINA, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al Complejo Penitenciario de Valparaíso, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N°Amparo-2108-2023. En Valparaíso, treinta de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso Valparaíso, treinta de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Se interpone recurso de amparo a favor JONATHAN FRANCISCO MESINA MESINA, cédula de identidad Nº17.210.746-K, quién actualmente cumple condena privativa de libertad en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, que rechazó otorgar la libertad condicional