GATICA/ASENCIO

Hechos

VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por el recurrente no aparecen hechos que puedan constituir una vulneración a la garantía señalada por éste, en consecuencia, la acción de Protección deducida se estima carente de

Fundamentos

fundamentos para ser acogida a tramitación. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales contenido en el Acta 94-2015 de la Excma. Corte Suprema, se le declara INADMISIBLE por falta de fundamentos. Al primer y segundo otrosíes, estese a lo resuelto precedentemente. Regístrese y archívense N°Protección-2030-2023.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, veintiséis de octubre de dos mil veintitrés. A lo principal del folio 1: VISTOS: Que de los antecedentes expuestos por el recurrente no aparecen hechos que puedan constituir una vulneración a la garantía señalada por éste, en consecuencia, la acción de Protección deducida se estima carente de fundamentos para ser acogida a tramitación. Y visto, además, lo que dispone el Auto Acordado