CAT ADMINISTRADORA DE TARJETAS S.A./AROS (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo únicamente presente: Que consta de los antecedentes de la causa que la ejecutante con fecha diez de octubre de dos mil veintitrés presentó escrito pidiendo retirar la demanda, derecho que el legislador reconoce en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, y aun cuando el tribunal de la causa no resolvió correctamente dicha petición, aduciendo que los antecedentes se encontraban ante esta Corte, el doce de octubre del mismo año, siendo que la apelación fue concedida en el solo efecto devolutivo, sin embargo, esta decisión no impide concluir que el recurso de autos ha perdido oportunidad, por lo que el ejecutante manifestó a folio 10 de los autos de primera instancia. Por tanto se omite pronunciamiento del recurso de apelación interpuesto el dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de 4 de agosto del mismo año en causa Rol C-13134-2023 del 17° Juzgado Civil de Santiago. Se ordena que el tribunal a quo deberá proveer como en derecho corresponde el escrito de folio 10. Comuniquese y devuelvase. N°Civil-13119-2023.

Fallo

Por tanto se omite pronunciamiento del recurso de apelación interpuesto el dieciséis de agosto de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de 4 de agosto del mismo año en causa Rol C-13134-2023 del 17° Juzgado Civil de Santiago. Se ordena que el tribunal a quo deberá proveer como en derecho corresponde el escrito de folio 10. Comuniquese y devuelvase. N°Civil-13119-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que consta de los antecedentes de la causa que la ejecutante con fecha diez de octubre de dos mil veintitrés presentó escrito pidiendo retirar la demanda, derecho que el legislador reconoce en el artículo 148 del Código de Procedimiento Civil, y aun cuando el tribunal de la causa no reso