BALLESTEROS/BALLESTEROS

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1º) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, que definen el asunto que debe ser conocido en el tribunal de alzada. 2º) Que la apelación deducida por la parte demandada el veintidós de septiembre de dos mil veintitrés, carece de peticiones concretas, pues no resulta suficiente solicitar que esta Corte “resuelva conforme a derecho”, razón por la cual y atendido lo establecido en el párrafo precedente, el recurso de apelación no puede prosperar. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 213 del Código de Procedimiento Civil, se declara inadmisible el recurso interpuesto en contra de la resolución de catorce de septiembre de dos mil veintitrés(folio 40, cuaderno cumplimiento incidental). Regístrese y devuélvase. N°Civil-16147-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso interpuesto en contra de la resolución de catorce de septiembre de dos mil veintitrés(folio 40, cuaderno cumplimiento incidental). Regístrese y devuélvase. N°Civil-16147-2023.

Texto Completo (Preview)

rbm C.A. de Santiago Santiago, dos de noviembre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo presente: 1º) Que conforme lo dispone el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, la apelación debe contener la formulación de peticiones concretas, que definen el asunto que debe ser conocido en el tribunal de alzada. 2º) Que la apelación deducida por la parte demandada el veintidós de septiembre de