ANONIMIZADO

Hechos

VISTOS: Advirtiendo esta Corte que el pronunciamiento de la resolución recurrida recayó sobre una cuestión controvertida que no ha sido objeto de prueba, por lo que se ha incurrido en un vicio reparable sólo con la declaración de nulidad, conforme a lo dispuesto en los artículos 84, 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y artículo 25 de la Ley 19.968, de oficio se deja sin efecto la resolución recurrida de veintinueve de junio de dos mil veintitrés, retrotrayéndose los autos a fin de que juez no inhabilitado cite a una audiencia incidental a fin de conocer y resolver las excepciones de prescripción y de pago opuestas por el...

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a veinticinco de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Advirtiendo esta Corte que el pronunciamiento de la resolución recurrida recayó sobre una cuestión controvertida que no ha sido objeto de prueba, por lo que se ha incurrido en un vicio reparable sólo con la declaración de nulidad, conforme a lo dispuesto en los artículos 84, 795 N° 4 del Código de Procedimiento Civil y artículo 2