ANONIMIZADO

Hechos

Vistos: 1°) Que la parte demandada apela en contra de la resolución de treinta de junio de dos mil veintidós, que pese a rechazar la objeción a la liquidación solicitada por la parte demandante dispuso una imputación por gastos por prestaciones de salud y decretó que la demandada informara respecto del reembolso de determinadas boletas por gastos médicos, bajo apercibimiento de considerar la totalidad de los montos pagados por el alimentante. 2°) Que sobre el particular, cabe señalar que es factible advertir la dificultad que el progenitor que no es titular de la ISAPRE respectiva pueda obtener...

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés. Al folio 22: a todo, téngase presente. Vistos: 1°) Que la parte demandada apela en contra de la resolución de treinta de junio de dos mil veintidós, que pese a rechazar la objeción a la liquidación solicitada por la parte demandante dispuso una imputación por gastos por prestaciones de salud y decretó que la demandada informa