NARCISSE/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

Vistos: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de MARIE-JACQUELINE NARCISSE, y contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva solicitada, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicitó ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Que, el Servicio Nacional de Migraciones opone excepción de cosa juzgada y se traen los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: I.- En cuanto a la excepción de cosa juzgada. Primero: Que, examinada la causa traída a la vista Rol 24.610-2023 de la Iltma. Corte de Apelaciones de San Miguel, consta que se promovió por el mismo recurrente idéntico recurso de protección en contra del Servicio Recurrido y el mismo hecho denunciado, concurriendo respecto de ambos procesos la triple identidad de partes, objeto y causa de pedir, y considerando que la mencionada Corte se emitió pronunciamiento, corresponde acoger la excepción opuesta por la recurrida, según se dirá en la parte resolutiva del este fallo. II.- En cuanto al fondo del recurso: Segundo: Que, atendido lo razonado precedentemente no resulta procedente entrar en conocimiento respecto del fondo del recurso, por lo que se procederá a su rechazo.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara que se acoge la excepción de cosa juzgada y se declara que se rechaza, sin costas el recurso de protección deducido en autos a favor de MARIE-JACQUELINE NARCISSE en contra de Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. N°Protección-22033-2023.

Texto Completo (Preview)

tcc C.A. Valparaíso Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: Que, a folio 1 se recurrió de protección en favor de MARIE-JACQUELINE NARCISSE, y contra el Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no se ha pronunciado sobre la visa de permanencia definitiva solicitada, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicitó ordenar a la recurrida