C/ BRIAN ALEXANDER BERRIOS OLIVARES

Hechos

Vistos: En los autos RUC N° 2200612363-9, RIT 210-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, el abogado Ronny Bórquez Bórquez, en su calidad de defensor penal privado y en representación del imputado Brian Alexander Berríos Olivares, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva de fecha veinte de septiembre de dos mil veintitrés, que condenó a su representado: a) a una pena de tres años y seis meses de presidio menor en su grado máximo, a penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para derechos políticos e inhabilitación absoluta para cargos y oficios públicos durante el tiempo de la condena y a una multa de veinte unidades tributarias mensuales, como autor de un delito de tráfico ilícito de estupefacientes, previsto y sancionado en el artículo 3° en relación con el artículo 1° de la Ley N° 20.000, en grado consumado, cometido en la ciudad de Quilpué el veintitrés de junio de dos mil veintidós, y b) a una pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y a penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos e inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena, como autor de los delitos de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones de los artículos 9 y 13 de la Ley N° 17.798, en relación con los artículos 2° y 3° de la misma ley, cometidos en grado de consumados, en Quilpué, el veintitrés de junio de dos mil veintidós. El recurso se sustenta, como único motivo, en la causal contemplada en el artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, esto es, haberse hecho, en el pronunciamiento de la sentencia, una errónea aplicación del derecho que ha influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. En la vista de la causa, que tuvo lugar el diecisiete de octubre de dos mil veintitrés, se escucharon alegatos, por el recurso, del abogado defensor penal privado, señor Ronny Bórquez Bórquez, y en contra, de la abogada asesora

Fundamentos

considerando: Primero: Que, en la sentencia impugnada, en su considerando noveno, el tribunal a quo tuvo por acreditados los siguientes hechos: "El día 23 de junio del año 2022, alrededor de las 17:20 horas, utilizando la técnica la figura del agente revelador -debidamente autorizada- y en el contexto de la información con que contaba el OS7 de Valparaíso, en cuanto a que en el domicilio ubicado en calle Los Pinos, Villa Olímpica de Quilpué, se estaba comercializando droga, la policía concurrió a dicho lugar, procediendo el agente revelador a comprarle droga a Brian Alexander Berríos Olivares, específicamente, 2 bolsas de nylon contenedoras de pasta base de cocaína, con un peso neto de 2,1 gramos, compra que realizó el agente revelador con un billete de $10.000. A continuación, y terminada la compra realizada por el agente revelador, se mantuvo la vigilancia policial en el domicilio señalado, advirtiendo los policías que Brian Alexander Berríos Olivares abordó un vehículo de aplicación Didi o Uber, el cual se detuvo en calle Humboldt, donde Brian Alexander Berríos Olivares fue fiscalizado cuando se encontraba en el asiento trasero de dicho automóvil, siendo detenido a continuación. Acto seguido, los funcionarios policiales conjuntamente con Brian Alexander Berríos Olivares, fueron al domicilio de este último, quien tenía en su poder las siguientes especies: 1 escopeta con doble cañón, marca ilegible y número de serie borrado, la que mantenía en su recámara 2 cartuchos calibre 16 sin percutir; 1 subametralladora a fogueo marca Kol, con su cañón perforado liberado y adaptado para el disparo, con su respectivo cargador, la que almacenaba 5 cartuchos 9 mm, modificados sin percutir, marca Pobjeda; y 1 cartucho misma marca fogueo sin percutir. A un costado de las armas de fuego se encontró un bolso tipo mochila color negro, el que guardaba 16 cartuchos de escopeta de calibre 16 sin percutir, 1 bolso color gris, tipo morral, con la sigla Nike, el que contenía 1 bolsa de nylon transparente que almacenaba una sustancia de similares características a la adquirida por el agente revelador correspondiente a pasta base de cocaína, droga que fue sometida a la prueba de orientación química cocatest, arrojando coloración positiva para la presencia de pasta base de cocaína, con un peso neto de 145, 5 gramos; 3 trozos de bolsa nylon que contenían una sustancia de polvo blanco, la que sometida a la prueba de orientación cocatest, arrojó coloración positiva para la presencia de clorhidrato de cocaína, con un peso neto de 136, 8 gramos netos. En el mismo bolso antes señalado se encontró la cantidad de $13.000 de dinero en efectivo, entre los cuales se encontraba el billete de $10.000 utilizado por el agente policial revelador en la compra de la droga. Por último, en el mismo domicilio fue habida una pesa digital, y en un mueble, 19 bolsas de nylon transparente". Segundo: Que el recurrente invoca en su medio de impugnación la causal del artículo 373 letra b) del

Fallo

se declara: a) Que se rechaza el recurso de nulidad deducido por la defensa de Brian Alexander Berríos Olivares, en cuanto fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 1°, 3° y 4° de la Ley N° 20.000. b) Que se acoge el recurso de nulidad deducido por la defensa de Brian Alexander Berríos Olivares, en cuanto fundado en la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 9°, 12 y 13 de la Ley N° 17.798 y, en consecuencia, se anula la sentencia impugnada mediante el presente recurso sólo respecto del delito de tenencia ilegal de armas de fuego y municiones, debiendo dictarse a continuación sentencia de reemplazo. Regístrese y comuníquese. RUC N° 2200612363-9 Redacción del Abogado Integrante don Guillermo Oliver Calderón. Pronunciada por la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, integrada por el Ministro Titular Sr. Alejandro García Silva, la Ministra Suplente Sra. Mirtza Marisol González Vera y el Abogado Integrante Sr. Guillermo Oliver Calderón. N°Penal-2425-2023. No firma la Ministra Suplente Sr. González, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo de la presente causa por no integrar Sala el día de hoy.

Texto Completo (Preview)

dgm C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: En los autos RUC N° 2200612363-9, RIT 210-2023, del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar, el abogado Ronny Bórquez Bórquez, en su calidad de defensor penal privado y en representación del imputado Brian Alexander Berríos Olivares, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia definitiva