JAMET / COMISIÓN DE LIBERTAD CONDICIONAL DE LA REGIÓN DE VALPARAÍSO

Hechos

Vistos: A folio 1 comparece Marcia Quintana Fajardo, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de José Luis Jamet Pino, 40 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este arbitrio, dejar sin efecto la correspondiente resolución y conceder el referido beneficio, por reunirse la totalidad de los requisitos exigidos por el ordenamiento jurídico. En el libelo se precisa que el amparado cumple un saldo de pena de 982 dias, de una condena original de 6 años por robo en lugar habitado. Inició el cumplimiento de dicha condena con fecha 5 de octubre de 2021, y tiene previsto el término de la misma para el día 12 de junio de 2024. Por su parte, cumplió el tiempo mínimo para ser postulado a la libertad condicional el día 12 de junio de 2022, no registra beneficios intrapenitenciarios. Afirma que el interno cumple con los requisitos exigidos por el D.L. 321 de 1925 para que se le conceda la libertad condicional, pese a lo cual la resolución recurrida se lo negó, argumentando, en lo pertinente, lo siguiente: “3.- Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 del Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que el postulante mantiene riesgo de reincidencia alto, presenta quebrantamiento anterior y no cuenta con beneficios intrapenitenciarios, siendo posible concluir que no cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321”. En razón de lo señalado pide, en definitiva, se le conceda el beneficio de libertad condicional. A folio 4, informa la recurrida Comisión de Libertad Condicional, y se adjunta copia de la resolución que por esta vía se impugna. A folio 5 evacúa informe el Alcaide del Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe, quien agrega a lo ya dicho que el interno presenta 8 bimest

Fundamentos

considerando las consecuencias para él y su grupo cercano, y el manejo de la ira, debido a que cuenta con delitos violentos, incluyendo contexto de violencia intrafamiliar. El informe indica, además, que es necesario acompañar al interno en la abstinencia en el consumo de drogas. Cuarto: Que, de este modo, al dictar la resolución impugnada, en cuyo texto constan las razones para fundamentar su negativa, la Comisión no ha infringido la normativa legal precitada, por lo que no existe antecedente alguno que dé cuenta que la recurrida haya vulnerado la garantía constitucional del artículo 19 N°7 letra b), motivo por el cual la presente acción será rechazada.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de José Luis Jamet Pino contra la Comisión de Libertad Condicional de la Corte de Valparaíso. Comuníquese lo resuelto a la Comisión de Libertad Condicional y al Centro de Cumplimiento Penitenciario de San Felipe, sirviendo la presente sentencia de suficiente y atento oficio remisor. Regístrese, notifíquese, comuníquese y ejecutoriada, archívese. N° Amparo 2005-2023.- En Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

Foja: 0 Cero C.A. de Valparaíso Valparaíso, veinticinco de octubre de dos mil veintitrés. Vistos: A folio 1 comparece Marcia Quintana Fajardo, Defensora Penal Pública Penitenciaria, quien recurre de amparo en favor de José Luis Jamet Pino, 40 años, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, porque ilegalmente rechazó otorgarle la libertad condicional. Solicita acoger este