REYES CON ARRIENDO DE MAQUINARIAS VITTAMAQ LTDA

Hechos

Visto y teniendo presente:  1 ).­º  Que, con fecha 6 de julio de 2022, a folio 7, el abogado don  JUAN   ALBERTO   FUENTES   POMERI,   en   representaci n   deló   ejecutado  ARRIENDO   DE   MAQUINARIAS   VITTAMAQ  LIMITADA,   deduce   en   lo   principal,   incidente   de   nulidad   procesal,  solicitando que se declare nula la resoluci n que recepciona la causaó   proveniente   del   Primer   Juzgado   de   Letras   de   Coronel   y   ordenando  pract quese   liquidaci n y anular  no  solo  el   inicio  de este  proceso  deí ó   cumplimiento  por  ser  inveros mil,  si  no tambi n consecuencialmenteí é   todo lo obrado con posterioridad, esto es practicar ninguna diligencia  de cobro ni liquidaci n, ya que la sentencia que se trata de enviar aó   cobro,   es   imposible   de   cumplir   mientras   no   se   tenga   resuelta   la  unificaci n de jurisprudencia en Corte Suprema, aun en tramitaci n,ó ó   todo esto con costas en caso de oposici n.ó Interpone su incidente en conformidad a lo previsto en el art culoí   83   del   C digo   de   Procedimiento   Civil,   a   fin   de   que   se   anule   esteó   proceso,   lo   eventualmente   obrado   en   este,   por   no   corresponder   la  aplicaci n ni ser posible llevarse a cabo este procedimiento, con costas,ó   en   virtud   que   el   tribunal,   con   fecha   30   de   junio   de   2022   dicta   la  siguiente   resoluci n  que  dice:   “ó Coronel,   treinta  de   junio  de  dos   mil   veintid s.   Por   recepcionada   la   causa   proveniente   del   Sistema   deó   Tramitaci n de Causas Laborales SITLA del Primer Juzgado de Letrasó   de   Coronel.   Atendido   el   m rito   de   los   antecedentes,   pract queseé í   liquidaci nó .” Indica   que   accediendo   a   la   tramitaci n   del   cobro   de   unaó   sentencia que a n no puede ser cumplida, en virtud de los antecedentesú   Código: VJXWXXXXNYZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl siguien

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los art culos 80, 81,í   83, 144 y 160, del C digo de Procedimiento Civil yó  art culo 432 y 483­Aí   del C digo del Trabajo,ó   se resuelve: Que, se rechaza, sin costas, la nulidad de lo obrado deducido en  lo principal del escrito de fecha 6 de julio del 2022, de folio 7. RIT: C­17­2022 RUC: 22­3­0129138­1 Resolvió  do a  ñ Paulina Cecilia Berm dez S enzú á , Juez Titular  del Primer Juzgado de Letras de Coronel. /pcbs En  Coronel  a  veinticinco   de   agosto   de   dos   mil   veintid só ,  se  notific  por el estado diario la resoluci n precedente./edgó ó Código: VJXWXXXXNYZ Este documento tiene firma electrónica y su original puede ser validado en http://verificadoc.pjud.cl 2022-08-25T18:44:03-0400

Texto Completo (Preview)

Coronel, veinticinco de agosto de dos mil veintid só . Visto y teniendo presente:  1 ).­º  Que, con fecha 6 de julio de 2022, a folio 7, el abogado don  JUAN   ALBERTO   FUENTES   POMERI,   en   representaci n   deló   ejecutado  ARRIENDO   DE   MAQUINARIAS   VITTAMAQ  LIMITADA,   deduce   en   lo   principal,   incidente   de   nulidad   procesal,  solicitando que se declare nula la resoluci n q