GAVILÁN/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE TIRÚA

Hechos

Visto: 1.- Que, el inciso sexto del artículo 453 N°1 del Código del Trabajo establece que: “La resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse en la audiencia. De concederse el recurso, se hará en ambos efectos y será conocido en cuenta por la Corte.” 2.- Que, en la situación en estudio, la resolución impugnada es aquella que rechaza las excepciones de incompetencia y de caducidad opuestas en el escrito de folio 12, resolución que no corresponde a aquellas contempladas en el régimen recursivo de la norma precedentemente citada, por lo que en consecuencia, debe ser declarado inadmisible. Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto y concedido en la audiencia preparatoria de seis de octubre de dos mil veintitrés, en contra de las resoluciones mencionadas precedentemente, dictadas en dicha audiencia. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-740-2023.

Fallo

Por estas consideraciones y disposiciones legales citadas, se declara inadmisible, por improcedente, el recurso de apelación interpuesto y concedido en la audiencia preparatoria de seis de octubre de dos mil veintitrés, en contra de las resoluciones mencionadas precedentemente, dictadas en dicha audiencia. Devuélvase. N°Laboral - Cobranza-740-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción SYS/gam Concepción, veinticuatro de octubre de dos mil veintitrés. Visto: 1.- Que, el inciso sexto del artículo 453 N°1 del Código del Trabajo establece que: “La resolución que se pronuncie sobre las excepciones de incompetencia del tribunal, caducidad y prescripción, deberá ser fundada y sólo será susceptible de apelación aquella que las acoja. Dicho recurso deberá interponerse