GUZMÁN/SILVA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que en el recurso no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, atendida la naturaleza de los hechos denunciados, excediendo la naturaleza cautelar y sumaria de esta acción, y visto lo dispuesto en el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Guillermo Oliver Caderón, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-23002-2023.

Fallo

se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. Acordado con el voto en contra del Abogado Integrante Sr. Guillermo Oliver Caderón, quien fue del parecer de admitir a tramitación el arbitrio incoado, por estimar que los hechos descritos podrían eventualmente configurar afectación de garantías constitucionales protegidas. N°Protección-23002-2023.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Valparaíso rrn Valparaíso, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Proveyendo folio N°1, Ingreso recurso: A todo: Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, teniendo presente que en el recurso no se describen hechos que puedan constituir una vulneración de garantías constitucionales protegibles por esta vía, atendida la naturaleza de los hechos denunciados, excediendo la naturalez