VALERA/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, DEPENDIENTE DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de GABRIELA DAYALIT VALERA MARTES, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no ha puesto a disposición el estampado electrónico de la prórroga de visa temporal otorgada, lo que vulnera su garantía de igualdad ante la ley. Solicitó ordenar a la recurrida que emita su parecer en el breve plazo, con costas. Que, se prescindió del informe solicitado y se trajeron los autos en relación. Con lo relacionado y

Fundamentos

considerando: Primero: Que, el asunto por el cual se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho dice relación con la omisión arbitraria o ilegal por parte de la recurrida, en el estampado electrónico de la visa de residencia temporal otorgada mediante Resolución Exenta N°390 de fecha 04 de enero de 2021 del Servicio Nacional de Migraciones. Segundo: Que, el Servicio informa que la prórroga de la visación temporaria de la recurrente se encontraba vigente hasta el 04 de julio de 2021, no constando que se haya descargado el estampe electrónico y que ésta última pagó los derechos respectivo con fecha 15 de septiembre de 2021, posterior al vencimiento de la mencionada visa, solicitándose ampliar el plazo de la visa mediante el procedimiento de ratificación. Tercero: Que, de los antecedentes acompañados y de lo informado por el Servicio, no se advierte un actuar ilegal o arbitrario de la recurrida, pues la imposibilidad de descargar el estampado electrónico obedece a que la visación otorgada se encuentra actualmente vencida, y no a un hecho imputable a ésta. Además, la actora ha iniciado el procedimiento administrativo respectivo a objeto de obtener la ampliación del plazo de vigencia de su visa, por lo que no se vislumbra vulneración de garantías constitucionales que puedan ser resguardadas por ésta vía, en razón de ello se desestimará el presente arbitrio.

Fallo

Por estas consideraciones, y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza, sin costas, el recurso de protección interpuesto en favor de GABRIELA DAYALIT VALERA MARTES, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese y archívese en su oportunidad. No sujeto a anonimización. N°Protección-2958-2023.

Texto Completo (Preview)

tcc C.A. Valparaíso Valparaíso, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de GABRIELA DAYALIT VALERA MARTES, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, porque ilegal y arbitrariamente no ha puesto a disposición el estampado electrónico de la prórroga de visa temporal otorgada, lo que vulnera su garantía de igua