URBANO/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES

Hechos

VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de NILTON PERCY URBANO GARGATE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Mediante Resolución Exenta N° 17264, que rechaza su solicitud de visa sujeta a contrato lo que estima conculca la garantía constitucional del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 27 de la Ley 19.880, solicitando que la recurrida se pronuncie sobre la solicitud de que se trata, con costas. Que, atendido el tiempo transcurrido, se prescinde del informe de la recurrida, sin perjuicio de ello el Servicio informa solicitando el rechazo del presente arbitrio aportando los antecedentes solicitados, se ordenó traer los autos en relación. CON LO RELACIONADO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Primero: Que, se solicita la adopción de medidas que restablezcan el imperio del derecho ante la eventual actuación arbitraria o ilegal por parte de la recurrida en el pronunciamiento sobre la solicitud de visa sujeta a contrato presentada por la recurrente. Segundo: Que, el Servicio informa que con fecha 04 de febrero de 2022, mediante Resolución Exenta N°22075919, se rechazó solicitud de regularización migratoria presentada por el recurrente, y que con fecha 23 de marzo de 2022 se remite carta por parte del recurrente a la que se le dio curso como recurso de reposición respecto de la mencionada Resolución, el cual fue rechazado por Resolución Exenta N° 17264, de fecha 17 de abril de 2023, no constando que actualmente se haya ingresado por el recurrente nuevas solicitudes para regularizar su situación migratoria. Tercero: Que del mérito de los antecedentes y de lo informado por el Servicio, no se advierte que exista un actuar ilegal o arbitrario por parte de la Autoridad, pues está ha actuado dentro sus facultades y en ámbito de su competencia, al dictar la Resolución Exenta N° 17264, de fecha 17 de abril de 2023, razón por la que el presente arbitrio será desestimado.

Fallo

Por estas consideraciones y lo establecido en los artículos 19 y 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se rechaza sin costas, el recurso de protección deducido a favor de NILTON PERCY URBANO GARGATE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones. Regístrese, notifíquese, certifíquese una vez ejecutoriada, y en su oportunidad archívese. No sujeta a anonimización. N°Protección-20418-2023.

Texto Completo (Preview)

tcc C.A. Valparaíso Valparaíso, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. VISTOS: Que, a folio 1 se deduce acción constitucional de protección en favor de NILTON PERCY URBANO GARGATE, y en contra del Servicio Nacional de Migraciones, por el acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Mediante Resolución Exenta N° 17264, que rechaza su solicitud de visa sujeta a contrato lo que es