ANONIMIZADO
Rol
Fecha
23 de octubre de 2023
Materia
OTROS PROCEDIMIENTOS MENORES
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Vistos y teniendo únicamente presente: Que la resolución que se apelara corresponde a aquella que denegó medidas cautelares solicitadas por la parte requiriente. Consecuentemente, en razón del tiempo transcurrido y que por sentencia de veinte de julio del año en curso fue rechazado el presente requerimiento proteccional, el recurso carece actualmente de objeto. Por estas razones, no se emite pronunciamiento sobre la apelación deducida por la parte requiriente en contra de la resolución de trece de octubre del dos mil veintidós, en autos RIT P- 11434-2022, seguidos ante el Centro de Medidas Cautelares. Comuníquese N°Familia-3733-2022.
Fallo
Por estas razones, no se emite pronunciamiento sobre la apelación deducida por la parte requiriente en contra de la resolución de trece de octubre del dos mil veintidós, en autos RIT P- 11434-2022, seguidos ante el Centro de Medidas Cautelares. Comuníquese N°Familia-3733-2022.
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, veintitrés de octubre de dos mil veintitrés. Vistos y teniendo únicamente presente: Que la resolución que se apelara corresponde a aquella que denegó medidas cautelares solicitadas por la parte requiriente. Consecuentemente, en razón del tiempo transcurrido y que por sentencia de veinte de julio del año en curso fue rechazado el presente requerimiento proteccional, el re
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica