RC SPA/SERVICIO DE VIVIENDA Y URBANISMO DE COQUIMBO

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que la resolución en alzada ha sido pronunciada conforme la situación prescrita en el inciso 1° artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, respecto de la cual no procede el recurso de apelación por expresa disposición de su inciso final y atento lo prescrito en el artículo 201 del Código de Procedimiento Civil,

Fallo

se declaran INADMISIBLES los recursos de apelación interpuestos el cinco de agosto de dos mil veintitrés, en contra de la resolución de dos de agosto de dos mil veintitrés, por improcedente. Acordada la inadmisibilidad de la apelación subsidiaria interpuesta respecto de los puntos de prueba fijados por el tribunal en la resolución recurrida con el voto en contra del abogado integrante Sr. Fonseca, quien fue del parecer de declarar admisible el mismo, por estimar que dicha resolución no se encuadra en la hipótesis del artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, resultando en consecuencia procedente la apelación deducida a su respecto. Devuélvase. Rol N° 1393-2023 Civil.-

Texto Completo (Preview)

La Serena, veinticuatro de octubre de dos mil veinticuatro. VISTOS Y CONSIDERANDO: Que, atendido el mérito de los antecedentes, teniendo especialmente presente que la resolución en alzada ha sido pronunciada conforme la situación prescrita en el inciso 1° artículo 90 del Código de Procedimiento Civil, respecto de la cual no procede el recurso de apelación por expresa disposición de su inciso fina