ACEVEDO ESPINOZA ROBERTO CONTRA JUZGADO GARANTIA CURICO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento cuarto que se elimina Y teniendo en su lugar y además presente: 1°) Que con el mérito de los antecedentes expuestos en estos autos, y lo alegado en estrados, resulta establecido que en la causa RIT N° 2080-2022 del Juzgado de Garantía de Curicó, con fecha 01 de agosto de 2022, y de conformidad al artículo 458 del Código Procesal Penal, se accedió a la petición de la defensa en orden a suspender el procedimiento, no obstante lo cual se mantuvo la medida cautelar de prisión preventiva en contra del amparado. 2°) Que, de igual modo también, queda establecido que la suspensión condicional del procedimiento, dispuesta en los términos del artículo 458 del Código Procesal Penal por el juez de garantía, se encuentra vigente al día de hoy respecto del amparado, quien fue formalizado por delitos de amenazas y lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar. 3°) Que, conforme ha declarado esta Corte con anterioridad, en la situación descrita precedentemente, resulta inaplicable la medida cautelar de prisión preventiva, pues en los casos en que sea necesario mantener privado de su libertad ambulatoria al encartado respecto de quien hay antecedentes que permiten presumir su inimputabilidad, la ley prevé la medida especial de internación provisional en el artículo 464 del Código Procesal Penal, medida que se cumplirá en un centro asistencial y en la que, en relación a la necesidad de su imposición, se demandan extremos diversos a la prisión preventiva (SCS Rol N° 2850-2018 de 20 de febrero de 2018). 4°) Que, en ese orden, mantener la prisión preventiva del imputado, pese a haber previamente suspendido el procedimiento seguido en su contra conforme al artículo 458 del Código Procesal Penal, no existiendo investigación penal que cautelar y, manteniéndose aún en ese estado, se ha dispuesto la persistencia de su privación de libertad en una forma distinta y más gravosa a la prevista en la ley,

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se revoca la sentencia en alzada de dieciocho de agosto de dos mil veintidós, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca en la causa Rol N° 292-2022 y, en su lugar se declara que se acoge la acción constitucional intentada en autos, quedando en consecuencia el recurrente Roberto Sebastián Acevedo Espinoza, sujeto a la medida cautelar de internación provisional, debiendo el juez de garantía proceder, a la brevedad posible, a determinar el centro asistencial en el que ésta deberá ser cumplida. Regístrese y devuélvase. Rol N° 71.520-2022.

Texto Completo (Preview)

Santiago, uno de septiembre de dos mil veintidós. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada, con excepción de su fundamento cuarto que se elimina Y teniendo en su lugar y además presente: 1°) Que con el mérito de los antecedentes expuestos en estos autos, y lo alegado en estrados, resulta establecido que en la causa RIT N° 2080-2022 del Juzgado de Garantía de Curicó, con fecha 01 de agosto de 2